直击杭州寻豹现场：搜救队将带约90只鸡上山诱捕
5月10日，封面新闻记者前往杭州市转塘街道何家村。民间搜救队公羊队工作人员在现场指挥搜救任务，几名队员抬黄色塑料鸡笼到指挥处。搜救队工作人员称，可能要布置九个点，我们要带九十只鸡上山，对豹子进行诱捕，要挑比较活跃的。
此前，杭州野生动物世界三只未成年金钱豹外逃，目前，最后一只仍在搜捕中。
直击杭州寻豹现场：搜救队将带约90只活鸡上山诱捕（来源：封面新闻）
相关报道：
直升机盘旋在空中，上山道路封锁着，疲惫的搜救队员，有的在吃饭，有的已经躺在椅子上睡着了。大批群众聚在何家村文化礼堂门口，谈论着豹子的话题。
礼堂内，不断有人送来盒饭、方便面、矿泉水等物资。入夜，金钱豹大搜寻仍将继续。
5月9日，这是富阳区大动员的一天。民间救援团体、专业队伍和特警等多批力量扎堆现场，只为逮住最后那只仍然在逃的豹子。
三只豹子到底是如何出逃、从哪里出逃、什么时候出逃以及它们是否一起出逃，仍是迷。
5月9日凌晨1时许，杭州市西湖区何家村附近的龙坞骑行公园西南方向山上，无人机发现最后一只小豹子的行踪。
然而，这最后一只小豹子，只是打了个照面，就消失得无影无踪。
这一短暂的露面，使得各方搜索力量迅速向何家村集结。
何家村距离杭州动物世界直线距离6公里，开车的话车程约17.3公里，驾车约40分钟。
5月9日上午，极目新闻记者来到何家村，跟随搜救队伍爬上附近的杭州西山。搜救队伍包含猎人、野生动物园工作人员、特警队员、公安民警和消防队员。
猎人走在队伍最前面，其后沿着山路，不到一公里就有一名工作人员布防，不断缩小搜救范围。
搜救队员介绍，这是拉网式搜山的一种方式，不间断设置工作人员布防，是为了阻断豹子的逃生范围。
天气炎热，加上山路崎岖，搜索并不轻松。
山上修路的工作人员介绍，他们吃住都在山上。5日在棚子南面曾听到疑似豹声，6日在棚子北面又听到同样的声音，声音都出现在晚上8点多。
该工作人员称，当晚他并不确定就是豹子声音，他听到叫声后，他也跟着叫一声，后来就听不到了。
“当天只穿了裤衩，要知道是豹子我是不敢的。”该工作人员说。
莫名出现的猴子
同一时间，极目新闻另一路记者来到了何家村。
何家村，位于龙坞的西南部，三面环山，是一个向东倾斜的盆地。这里，以产茶为主，村内茶园面积700亩，年产量两万余斤，是西湖龙井茶保护基地和主产区。
何家村村委会附近的的公告牌提示到：近日西湖区与富阳区交界的周边山林，发现疑似杭州野生动物园外逃金钱豹，存在安全隐患，请广大市民群众做好自身防范和院落防护，即日起非必要严禁上山。
何家村多位村民告诉极目新闻记者，目前他们出行较为谨慎，但也不过分担心。此外，今年3月左右，村里还出现了几只疑似受过人类训练的猴子。
村民何先生指了指他家的窗户，告诉极目新闻记者，一只猴子曾拿起他们家窗台边的菜刀。“当时我家对面的邻居在使用菜刀，那只猴子似乎是在模仿，拿起了我家的菜刀，随后又扔掉，感觉受过训练。”何先生说。何先生多位邻居也提到，猴子还曾抓伤过村民，偷拿过牛奶等食物。
何先生也是一位茶农，经常上山，他称何家村附近山脉与野生动物世界边的山脉相邻，有村民曾怀疑猴子可能来自野生动物园，但却无法证实。至于何家村北部，则与龙门坎村相接，龙门坎村山对面便是金苑山庄。
龙门坎村至金苑山庄直线距离
据此前相关媒体报道，豹子曾出现在龙门坎村、金苑山庄和何家村。龙门坎村与金苑山庄直线距离为5.3公里，两地之间便是午潮山国家森林公园，而午潮山国家森林公园正是5月9日相关部门搜寻豹子的重点区域之一。
5月9日，极目新闻记者重返杭州野生动物世界，试图找到豹子“出逃”路线的蛛丝马迹。
据杭州野生动物世界百度地图显示，在“掠食险境”主题园区内，设有美洲豹、金钱豹和猎豹区。黑色金钱豹和猎豹距离动物世界正门不远。
5月7日晚，金钱豹曾出现在金苑山庄。百度地图显示，豹子主题园区距离金苑山庄直线距离仅一公里，从杭州野生动物世界正门到金苑山庄距离为2.3公里，驾车约5分钟。
围墙上的铁丝网可轻松翻入
沿着动物世界东侧围墙，极目新闻记者一路探访发现，围墙高低不一，大部分围墙高于2米，最矮处约1.5米，记者可以轻松翻入。附近多位村民告诉极目新闻记者，以前围墙上有约70厘米高的铁丝网，但因年代久远，这些铁网子基本已不复存在失效了。
村民称院墙上铁丝网年久失修
住在银湖街道铜板桥的多位村民家与动物世界仅一墙之隔。一位村民告诉极目新闻记者，园区刚建立时，曾有孔雀翻过围墙进入家中。“我现在晚上不敢出门，但铜板桥地势平坦，不像附近的金苑山庄紧邻山脉，豹子理应是沿山脉到达金苑山庄的。”该村民说。
目前，这起全网围观的“金钱豹去哪儿了”的荒诞剧，终于看到了落幕的可能。虽然第三只还在搜寻中，不过两只已经捕获，这总算让公众高悬的心稍微放松了一些。
接下来，相比金钱豹何时全部归笼，这起“瞒豹”事件暴露出的管理漏洞更值得我们追问和深思。
首先，野生动物特别是猛兽出逃后，动物园应该启动怎样的快速处理机制？其次，出逃豹子万一发生伤人事件，园方应该承担何种责任？第三，也是我们最关注的一点，正像有的媒体所说的——“瞒豹”之患猛于豹，瞒报需要承担何种法律责任？
先来看第一个问题。金钱豹属于中型猛兽，对于普通公众安全有较大威胁。那么对于此类猛兽外逃，动物园应该启动什么快速处理机制呢？
动物园的工作人员告诉记者，如果动物园内出现猛兽外逃的情况，必须马上启动相关应急预案，采取疏散游客、关闭园区、向上级主管部门汇报、搜索捕捉外逃动物等举措。如果情况严重，园方还应及时向警方、政府部门汇报情况，提醒公众注意安全。
园方是饲养和管理人 需承担侵权赔偿责任
接下来，我们来追问第二个问题。如果外逃的猛兽出现了伤人情况，应该怎样划定责任？
根据《民法典》第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。对此，有律师认为，园方作为饲养人和管理人，其未能有效监管导致猛兽外逃后伤人的行为，存在法律上的因果关系，需要承担侵权赔偿责任。如果导致重伤、死亡等严重后果的，则园方还可能涉嫌过失致人死亡罪或以危险方法危害公共安全罪。 除此之外，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
定罪的关键在于看是否导致“严重后果”
金钱豹出逃对于园方来讲显然是重大过错，而且在园方没有及时通报的情况下，危害是如何一步步放大的，这是否可以认定是重大安全责任事故？我们的记者也采访了法律界的人士，一起来听一下。
浙江丰国律师事务所主任 陈松涛：那从我们个人理解，因为它属于经营单位，在生产经营过程中违反了安全管理的规定，导致三只金钱豹跑出来。如果说造成重大的伤亡事故，或者说有其他的严重后果，我认为就是符合重大责任事故罪的那个构成。关键是看最后他有没有造成严重后果，这个事情还没结束，造成什么样的结果，我们还没法来统算。行政处罚那肯定是跑不掉的，因为隐瞒，导致我们前期很多人都不知道有这么危险的情况，这是属于是比较恶劣的。从行政处罚方面讲，情节比较恶劣。之后可能作出一些行政处罚，包括追究一些领导的责任。
蓄意瞒报需要承担什么责任？
此次金钱豹外逃事件中还牵出了杭州野生动物世界的瞒报问题。
5月8日下午，杭州野生动物世界发布了致歉声明，承认瞒报。但是，显然这个事情不是道歉就能完事的。蓄意瞒报需要承担什么责任？
刑法第139条规定：在安全事故发生后负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的处3年以上7年以下有期徒刑。
不报 瞒报行为需要道歉更需严惩
此外在中华人民共和国生产安全法中也有类似的表述，第107条中明确规定：
对生产安全事故隐瞒不报、谎报或者迟报的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。我们继续来听专家的分析。
如及时上报 伤害风险可能会有所降低
法律专家 岳屾山：我们说道歉其实我们并不是很在意，因为这个是你必须要道歉的。我们要对他这种不报或者说是瞒报的这种行为必须要给予严惩，因为这种不报和瞒报的行为，其实比豹子脱逃可能还更加的危险。因为如果说他及时进行了报告的话，搜索的范围和难度会降低很多，这个时候其实豹子发生危险或者是伤及公众的这种危险也会相应的下降。正是由于他们这种瞒报和不报的这种态度，才导致可能对于豹子本身会有危险，对于公众来讲也会有危险。如果说这种情况下导致抢救没有得到及时跟进，贻误抢救时机的话，那也有可能会构成刑事犯罪。当然我们说这个豹子本身具备一定的危险性，但是说是不是真的会对人身进行攻击等等，我作为非专家并不好确认，但是这种对公众具备了一定危险性的这种程度的时候，我们说从危害公共安全的这个角度上来讲，是有可能会追究他们责任的。
杭州野生动物世界 不该丢豹又“瞒豹”
丢了豹子还“瞒豹”，杭州野生动物世界丢了的，不仅是豹子，更有自己应尽的本分。近年来，各地动物园安全事故时有发生，在这儿，我们要提示有关部门：既要关好动物园的笼子，更要扎紧管理的笼子。