中美军事对抗 台学者:「压制大陆」美军加强第一岛链驻防

英国经济学人》杂志台湾地球上最危险的地方。(图/翻摄自Facebook/The Economist)

文/中评社

针对英国《经济学人》杂志封面称台湾是「地球上最危险地方」,台湾军事评论员亓乐义接受《中评社》访问表示,关键还是美中的战略部署中国大陆一度认为研发出射程远导弹美国会退出第一岛链结果美军不但没有后退,反而加强第一岛链的驻防,美国中程飞弹部署在印太地区,都在中国大陆的前缘

他说,美军未来若恢复第一舰队编制,搭配驻守日本的第七舰队,更能有效压制中国大陆想突破第一岛链的企图,美国第一舰队研判从第三舰队抽离,机动任务编组,因此不设总部或基地,势必要找新加坡樟宜港或是菲律宾苏比克湾合作,也可能找台湾协助,但是把台湾当美军基地政治风险太高。

亓乐义,资深媒体人,也是军事评论员,曾于中国大陆驻点采访22年,着有《捍卫行动─1996台海飞弹危机风云录》,《三战风云─新形势下的台海危机》,与林中斌合著《拨云见日─破解台美中三方困局》。

最新一期的《经济学人》以台湾雷达图为封面,左有中国大陆五星旗、右有美国星条旗,并有军舰、军机光点,称这是「地球上最危险地区」,指台海若爆发战争将成灾难,美、中须极力避免。

解放军海军辽宁航母舰队。(图/CFP)

文章也提到,过去数十年来,台海一直维持现状,其实暗涛汹涌。过去5年来,中国大陆制造90艘大型船舰潜舰,是美国在西太平洋部署的4到5倍。中国大陆每年生产超过百架战斗机,发展太空武器以及精密导弹,射程涵盖台湾,以及美国在日本、韩国与关岛的基地。

首先航母部分,中国大陆虽然有辽宁号与山东舰服役,不过中国跟美国航母是不同等级,实力还有差距。

他解释,研判航母的军事实力,首先看「舰载机」,航母吨位大小决定舰载机数量多少,中国辽宁号现在6万吨,舰载机24架,山东舰吨位大,舰载机可以到达36架,中国两艘航母顶多60架舰载机,不过美国光一艘10万吨航母,舰载机可以到达70架。

▲「辽宁号」没有固定预警机,只有靠直升机范围约150公里。(图/翻摄解放军报

亓乐义说,第二就是「动力」,中国航母还是传统动力,后面要有补给舰供应燃料,中国补给舰是2万吨,可以应付3、4天,自然跑不远,当然现在解放军新增补给舰,吨位数更大,可以跑更远,不过中国航母终究是传统动力,后勤负担很重,反观美军都是先进的核子动力。

从「吨位」、「动力」到「舰载机数量」,还要看舰载机的飞机起降型态

他说,美军采用先进的蒸气弹射,远胜于中国航母的滑跃式起飞,后者靠自己动力起飞,飞机载重不能太重,战机若想飞远一点,多挂燃料就要少挂弹药,取舍两难,美国航母没有这个问题,还可以维持24小时起降,美舰还配有预警机,中国航母没有固定预警机,只有靠直升机,范围约150公里,美国航母的预警机,侦测可达500、600公里,等于美国大老远先看到中国航母动向。

▲ 美国核动力航空母舰「罗斯福号」(USS Theodore Roosevelt CVN-71)。(图/达志影像/美联社

亓乐义指出,现在美军负责太平洋的舰队,分别是第三舰队与第七舰队,第七舰队就在日本,第三舰队是在太平洋东部及北部海域,不过2015年第三舰队已经把重心前推到西太平洋,研判美国可能重新恢复第一舰队,因为美军执行印太战略,不能靠第七舰队来防卫,要延伸到台海与南海,可能鞭长莫及,

他认为,美国第一舰队在1973年2月1日正式除役,由第三舰队接替,若重新恢复,就是从第三舰队抽出任务编组,可行性最高,不可能从地中海或欧洲抽离,事实上,目前第三舰队的四艘航母包括:尼米兹号、卡尔文森号、罗斯福、史坦尼斯号,加上第七舰队的雷根号,五艘航母强化第一岛链的防御。

▲ 大陆解放军075型两栖攻击舰。(图/翻摄 环球时报

至于,中国解放军日前在海南三亚启用三艘舰艇,分别为,094A型弹道飞弹核子潜舰长征18号、055型飞弹驱逐舰大连舰以及075型两栖攻击舰海南舰,可以跟美军相抗衡?

亓乐义认为,中国核子潜舰是可以发射巨浪2型,远距离长程导弹,是有威慑效果,不过潜艇也要潜到第一岛链之外,也要面对美军全球部署与美日安保的反制,当然中国原本判断射程远的导弹,可以打到第一岛链外的美军基地,美国会退出第一岛链,结果美国并未往后退,反而加强第一岛链驻防。

▲日前,大陆官媒公布「辽宁号」在台海周边训练画面。(图/翻摄自央视军事)

他分析,中国的常规飞弹还不能打到美国本土,美军不会配合往后退,反而会加强跟第一岛链的亚洲国家合作,部署导弹,代表美军常规飞弹就能覆盖中国本土,可以打到中国的本土,虽然美军冲绳海军陆战队撤到关岛,人员调离,但是美国中程飞弹还是会继续部署印太地区,想压制中国,美军必须在中国前缘先飞弹部署。

亓乐义指出,美中军事对抗会持续下去,一旦美军恢复第一舰队,加上部署中程飞弹,会在第一岛链找基地或合作伙伴,台湾会不会变成美军基地?美军态度当然「能够放最好」,只是政治风险最大,光美舰停泊台湾港口,就会被当成严重干预中国内政,怎样维持台海平衡?考验美中与两岸关系