中时社论》台湾能守多久 立委该问苏贞昌

中时社论

民进党执政后，立委经常质询国防部长：「若中共攻台，我们可以守多久？」历任部长的回答，从几个月到几天都有，现任部长邱国正的回答却非常不一样：「敌人打多久，我们奉陪多久」，身为军人，这个答案是最负责任，也最符合国人对国军的期待，但站在党政领袖的位置，却是很不负责任的答案。

台湾被打造成刺猬岛

大陆军事力量不断提升，近年更针对台湾不断练兵操演，国军每年举行「汉光演习」兵棋推演，希望掌握两岸军力动态对比关系，媒体报导国军最后总能形成局部优势，终于反败为胜。外界不知道演练时参数如何设定、「攻台军」的决心为何？也就是要打一场什么规模的战争，推演内容与结果都列为机密，国人无从判断大陆军力对台真实的威胁性。

日前《纽约时报》一篇专文倒是有一个新观点，文中透露美国空军去年秋天，针对共机围绕台湾进行自己的兵棋推演，据美国国防部官员称，这场机密推演最终发展到中国对该区域的美军基地发动导弹袭击，然后对台湾发动空中及两栖攻击，官员的结论是，在美国的支持下，台湾防御能支持2、3天。不过，中共无意与美国打世界大战，事态应该不至于如此，但是大陆军事压力日增也是事实，邱部长日前就曾坦言：「这是40多年来最严峻的时刻」。

随着蔡总统在国庆日发表的演说，内容提及「中华民国与中华人民共和国互不隶属」，直接切割「一中各表」及「九二共识」，并持续走亲美抗中的路线，大陆国台办发言人马晓光表示：「是赤裸裸的贩卖两国论，民进党谋独，挑衅造成两岸关系紧张动荡，威胁台海地区和平稳定」，大陆方面会有这种回应并不意外，也为自己的武力胁迫提出了「合理化」的说词，可以预见的未来，两岸关系会随着民进党政府长期执政越走越远，所要付出的代价是，大陆永无止境的军事威胁让使台湾人永远生活在战争的恐惧中。

既然蔡政府选择走向对抗，国防力量自然成为最大的依靠，为了表示诚意，对于美方推销各式武器，蔡政府二话不说一一埋单，除了战机、军舰外更是花大钱购买了大批的飞弹，把台湾打造成「刺猬岛」，蔡总统以为向美国购买了武器，就可得到美方的安全保证而高枕无忧，用这种「债留子孙」的方式进行军备竞赛是否合算？而且这只是日常经费，真正的无底洞是「战费」，若真的启动战争，那才是一笔天文数字，势必打掉台湾多年攒的老底，祸及三代，不可不慎。

国防改革只做半吊子

如儿戏般的「军事训练役」从开始就是一个失败的产物，政府有年轻选票的考量，迟迟不敢下决心改革，但是为了年轻选票，反而会失去中壮年服过兵役男性的选票，因为这群服过2年兵役的老兵，不论戍守外岛、参加对抗演训、下基地，都曾为保卫国家而流过汗水及泪水，4个月的「军事训练役」到底能不能战斗甚至自保，这些老兵们会不知道？

承平时代就算了，把「军事训练役」当成团体生活，体验一下军训，倒也无可厚非。但台海已到了「40多年来最严峻的时刻」，常备兵力早已被操得师老兵疲，后备兵力不堪大任。当老兵们的子姪辈现在要去当兵时，会不担心吗？相信他们情愿自己的子弟服役时间能够延长，受到比较好的训练，以增加战场存活率，而不是在错误的政策及选票的算计下，白白牺牲年轻的生命。

国防改革在政治人物私心下只做半吊子，在自我防卫的决心都不足的情况下，寄望美国能够驰援台湾，让美军为台湾人流血，如同天方夜谭，毕竟美国不是盟邦、不承认台湾国家地位，台美也没有防御条约签定，何况美国总统拜登与中国大陆国家主席习近平将于年底实施高峰会，美中关系势必走向和缓。国际关系变化之快，常超出人们想像，到时候打仗还是要靠自己，两岸同文同种，除了对抗之外，真的没有其他的路可走吗？

立法院下次质询，喜欢问「若中共攻台，我们可以守多久？」的立委们，应该改问苏贞昌院长，而不是邱国正部长。