社论／苏贞昌留任对谁有利
尽管苏内阁民调持续探底，党内外对行政院长苏贞昌即将下台的传闻不断，蔡英文总统还是以「目前没有内阁改组的计划」回应了民意的呼声与外界的质疑。但从党内外的反应来看，拥有阁揆去留主动权的蔡总统这番表态，显然未能对「幕前」的换阁争议画下休止符，反倒是对「幕后」的暗潮汹涌，乃至未来的变化，留下了无穷想像的破折号。
苏贞昌在2018败选后枯木逢春，因缘际会地被蔡英文任命为阁揆，他的角色原本就是战斗内阁，又乘着民进党操作反中、抗中的民粹之势，在选战中发挥杀伐本色立下战功，得以续任合作。但现在时移势转，国际、两岸与国内政局丕变，蔡英文让苏贞昌功成身退、适时下台，以沟通整合取代对抗分裂，开展新政局与新气象，本就顺理成章；如今苏贞昌在民调中已成蔡英文执政的最大包袱，却反而得到肯定留任，看似反常，其中的政治算计不仅蔡、苏彼此心知肚明，民进党内派系与在野的国民党，其实应也了然于胸。
说穿了，此时苏揆留任的最大功能，就是能为蔡英文继续推动后续的争议性政策，并代挡因此而来的炮火子弹。面临民怨四起的大环境，现在不只莱猪进口问题仍然如火如荼，难以善了，包括开放日本核食、健保费率是否调涨、劳保费率应否调升，这些都是困难的抉择，让苏贞昌继续发挥最大的边际效益，清理战场，扛下责任后再走人，这是他存在最大的价值，也是党内各派系心照不宣的默契。
正因目前情势混乱，苏若此时下台固可稍弭民怨，但继任者马上就接到烂摊子，绝对难以讨好，当然会暂时观望不强出头。以苏之后最常被点名的阁揆人选郑文灿来说，他的桃园县长任期在年底就过半，郑若接阁揆虽不用补选市长，但先前有陈菊、赖清德等地方首长任期未满入阁，导致2018年民进党地方选举大败的负面前例，加上属性偏蓝的桃园若无郑文灿镇守，民进党在2022年可能再丢江山，郑文灿何时接阁揆当然要从长计议再发动。
另一方面，苏系人马相对单薄，不需要太多的资源与位置就可安抚，而且即使人气看衰的苏贞昌有意更上层楼，问鼎大位，对蔡总统此际避免提前跛脚，维持派系间的恐怖平衡，挺苏也只须付出最低的代价。毕竟新潮流与正国会两大派系，对后蔡时代的权力布局早已蠢蠢欲动、蓄势待发，而原本护驾的英派要角又纷纷中箭落马，霸气强悍的苏贞昌为了派系生存，现在也只能言必称蔡总统，使命必达负责挡子弹，成为压制其他派系的杠杆。
蔡英文的谋略如此清楚，自信与个性极强的苏贞昌岂能不知，但他俨然已成过河卒子，只能向前冲，无法向后退。蔡、苏两人在个性、施政风格与过去相处纪录上的扞格不合，可谓举国皆知，「蔡苏体制」的形成与运作本就充满不确定性，只是目前因为政治上各取所需，而呈现暂时的结合；好比开放莱猪的是蔡总统，苏揆不愿意揹锅为此道歉，要关中天控管言论的是苏揆，蔡总统则是闪躲切割，未来蔡、苏体制的冲突是否会渐趋明显，固然牵动民进党派系利益的平衡，但影响到政局的稳定才令人关切。
做得越久出包越多
对国民党来说，此时要求苏贞昌下台是反映民意，但就政治利益而言，苏贞昌做得越久，出包越多、民怨越烈，才符合选举求胜、重返执政的目标。问题是，苏贞昌终归会下台，他能做多久、何时下台、换谁组阁，相当程度都不是国民党所能决定，因此在野党的本务不在过度的政治算计，而是言所当言、为所应为，忠实且精准地掌握民意趋势，才能得到民意真正的信赖。
事实上，苏贞昌继续留任阁揆，到底对谁有利，其实答案已经很清楚，如果流于权谋，机关算尽，终归会作茧自缚，遭到民意唾弃。因为人民反莱猪进口，捍卫健康安全；反中天关台，捍卫言论自由的怒火不会自动消失，蔡英文是否提前跛脚，更不会因为权谋算计而得逞。