吁欧洲别参与美围堵政策 德经济专家：孤立中国各方都遭殃

欧洲近期由民意调查到专家发言，都展现避免在中美对抗间选边站的倾向，响应美国筹组包围网围堵北京的只有刚脱欧的英国。(示意图／达志影像shutterstock)

在上周G7(七大工业国组织)线上峰会后，欧洲许多人都认为传统的美国已经回归，跨大西洋伙伴关系修复有望，但德国权威智库IFO研究所所长傅耶斯特(Clemens Fuest)告诉《商报》(Handelsblatt)，欧洲不该参与美国围堵中国大陆的倡议，「否则各方都会承受孤立中国带来的苦难」(Alle würden unter einer Isolierung Chinas leiden)。

傅耶斯特认为，拜登(Joe Biden)在演讲中展现美国传统外交政策重要特征，对北大西洋公约组织、互助条款，与维持助德美军的明确支持，还有对俄罗斯的含蓄警告，都是美欧关系和欧洲环境稳定的重要信号，他个人非常欢迎，特别是在经历川普(Donald Trump)时期后。

但是这不代表欧洲也要跟随美国外交政策，特别是涉及中国大陆。他说：「拜登表明期待欧洲与美国一起对华施压。这可能与欧洲利益冲突，因为欧洲和美国在对华经济关系争所获经济和政治利益不同。」

傅耶斯特进一步表明反对与美国共组联盟抗中，「中美是太平洋地区的地缘政治对手，欧洲能发挥的作用不大，而是更应该关注与该区域经济往来。欧美有相同利益，比方限制国家补贴企业造成的竞争扭曲。但是孤立中国对世界毫无好处，欧洲如果和美国试图在经济上孤立中国，相关各方都会承受巨大损失，还会增加爆发军事冲突可能性。」

虽然论点看似和德国现任总理梅克尔(Angela Merkel)相似，但傅耶斯特并不认同她一直秉持的用经贸影响北京当局改变的看法。傅耶斯特说：「期待像德国这样相对较小的国家，透过贸易来促使中国这么一个庞大又遥远的国家，显著接近自身价值观，是苛求。不过比起来，想通过经济脱钩来达成更多政治、战略目的的想法也同样天真。」

傅耶斯特指出，欧盟内部经常意见分歧，加上人口萎缩，因此在军事、地缘政治上都难以自主，较为依赖美国，经济也不如亚洲，疫情又使欧洲落后这些对手更多，从疫苗管理差劲上就暴露无遗。

他赞同恢复推动跨大西洋贸易协议，可让欧美间贸易额增加50%，欧、美经济总量提高0.5%，但拜登尚未提及，欧洲内部意愿也不高。且拜登上任后就签署命令要公部门购买美国货，也增加非美国商取得合约困难，目前还难以断定拜登是否为自由贸易拥护者，但总之欧洲应该先寻求加强自身经济、各方面实力，以及独立性，避免选边站，才是上策。