印太经济架构围堵中国 美自损晶片供应链

何伟文是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、中国WTO研究会常务理事、中国国际问题研究基金会研究员。（本报资料照片）

何伟文是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、中国WTO研究会常务理事、中国国际问题研究基金会研究员。

何伟文27日在大陆《环球时报》撰文指出，美国总统拜登亚洲行在政治和战略上启动了「印太战略」，在经济上启动了「印太经济架构」。前者目的是分割亚洲、围堵中国；后者是前者的工具和补充，目的是分割亚洲经济贸易，排除中国。然而，战后70多年来，成功的国际经济贸易合作，主要采取两种基本模式，即自由贸易协定、或经济共同体模式。「印太经济架构」既不是自贸协定、也不是经济共同体，还不打算遵守多边贸易规则，能走多远？他也强调，晶片供应链的供给和需求侧若少了中国，晶片的生产就不能完成。

何伟文表示，东亚及太平洋是世界最大贸易板块，有较完善的分工和产业链，是以最大经济体、最大贸易国和区域供应链枢纽的中国为中心，主要贸易流在区内，出口增值55％在区内实现、20％与欧洲中亚、只有12％贸易来自北美板块。

何伟文认为，「印太经济架构」声称以东协为中心，但东协与中国贸易额是与美国的两倍多，美国想排除掉中国，拆分业已存在的牢固产业链，显然忘了此区域生产分工、和因此形成的完整供应链，是客观存在，不是少数政治人物能够改变。

何伟文分析，「印太经济架构」的供应链方略也是伪命题。宗旨之一是建立包括晶片在内、排除中国的「安全」供应链。他认为，完整晶片供应链包括供给和需求。在供给侧，没有中国供应的稀土磁性材料，提供的清洗、微流控制和雷射技术，晶片生产不能完成；在需求侧，中国也是世界最大晶片市场。

何伟文强调，过去5年来，白宫不厌其烦地鼓吹与中国脱钩，英特尔、高通、德州仪器等11家美国晶片巨头对中国销售额，于2021年增加到854.3亿美元，如果按照「印太经济架构」，排除中国出晶片供应链，这11家公司就要减少854亿多美元销售额，美国将不再是世界晶片老大。随之也没有巨大而持续的研发投入，美国晶片巨头将面临生存危机，美国也无法保持世界领先地位。