中职》补述规则3.25认定陈家驹违规 官网却没更新

中职针对昨日象猿本垒争议召开记者会。（邓心瑜摄）

乐天桃猿与中信兄弟昨日之战出现争议判决，捕手陈家驹是否违规成为最大疑点，今日联盟召开说明会议，中职秘书长冯胜贤引用规则补述3.25第c项「捕手规范-阻挡之定义」来解释陈家驹封垒违规，不过这个补述并没有公布在联盟官网，联盟表示会再反应更新。

冯胜贤在记者会上播出昨日影片并截图解释，「陈家驹接球位置是高的，第一时间膝盖往下准备阻挡，左脚下压时已经封垒，导致跑垒员可能得分状况消失，接到球脚直接下压，为何左脚要先下去？这是重点。」

冯胜贤强调辅助判决是正确的，并引用裁判规则补述3.25第c项「捕手规范-阻挡之定义」中的【注】「封垒的概念与认定意即原本可能安全得分的跑垒员，确实因捕手脚之违法站位造成阻挡而无法触垒被触杀出局时，则可成立捕手违规。」

相同补述条款即3.25第c项第6款，也定义「虽然捕手占据本垒，但跑垒员可能被判出局或是进行夹杀时，不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒。」因此认定陈家驹左脚违规封垒，因此电视辅助判决中技术委员裁定陈家驹阻挡违规无误，判决并没有问题。

不过联盟规章已多年没更新，在联盟官网上查不到规则补述3.25，这也是赛后球迷热议关键，因为查不到规则，仅能找到中职规定6.01(i)「除非捕手持有球，否则不可阻挡企图得分之跑垒员的进垒路径。依裁判员之判断，若捕手未持球却企图阻挡跑垒员之进垒路径时，裁判员应宣告或示意跑垒员安全进垒。」联盟事后表示会反应，将规则补齐。

中职引用裁判规则补述3.25第c项「捕手规范-阻挡之定义」中的【注】来解释陈家驹违规。（邓心瑜摄）