中职/有线电视难上架 博斯大赔断尾求生

记者欧建智台北报导

博斯萌生不再转播中职比赛的最大主因,应在于无法于有线电视上架,失去最主要的收入来源,在几乎没有进帐之下,断尾求生是最好的方法,避免愈赔愈多。

桃猿桃园主场。(图/桃猿提供)

博斯由于转播各种网球高尔夫球羽球国际大赛,而与MP & Silva有接触,在今年中职球季开打前3天,MP & Silva与纬来谈判失败,因而找上博斯接下中职的转播,博斯未经仔细思考之下,决定转播中职赛事

华人卫星执行董事树人称此为「美丽的邂逅」,博斯用2年6亿的转播权利金接下中职转播,有一部分是基于对台湾体育的热爱,不想让中职变成无人转播,另一方面不无希望利用中职的知名度,帮助博斯可以在有线电视系统顺利上架。

但在台湾有线电视系统的环境下,有线电视系统虽对中职有兴趣但并不强烈,华卫执行副总严立行表示,一开始的确是希望博斯免费提供讯号,接下来才有开价,但开出的价码真的很低,系统商甚至认为,开价如此低等于是不给博斯面子

因为如此,博斯经过在上半季始终无法在有线电视上架,也就是未能在有线电视系统拿到收入,加上博斯在MOD的订户增加有限,而且难以招揽广告,最多是与华视合作在假日转播,从中获取每场20万左右的广告权利金。

博斯评估,今年加上支付的3亿元权利金,以及博斯本身的制播费、行销费,约要付出4亿元左右,在几无收入的状况下,等于播愈多赔愈多,因而萌生退出中职转播的想法。

葛树人表示,博斯在接手中职转播时就未想过要赚钱,一定会赔钱,即使在有线电视上架,收到的钱也不够权利金的支出,只是没想到会赔这么多,上半季已经赔了,没有再下半季继续赔下去的道理

如果中职真的肯给予博斯网路转播权,或共同经营CPBLTV,博斯就一定可以在有线电视上架吗?严立行说:「若有网路转播权,就可以用其它方式给有线电视谈,有7成可以谈妥。」但这只是评估,实际执行或许并非如此。

或许CPBLTV真有影响博斯在有线电视上架,应该不是主因,倘若下半季在有线电视上架的机会并不高,博斯再继续转播下去,只会愈赔愈多,下半季开打前宣布不播,认赔杀出的确是对企业最好的作法,就如葛树人所言,让他「纷乱的结束」。

►►►接收更多精彩赛事,欢迎加入《ETtoday运动云》粉丝团