竹市府议会报告学区划分进度 议员质疑问题仍多深感忧心

新竹市政府教育处24日在市议会作新竹市国中小学区划分规画专案报告，多位议员仍对教育处的学区划分进度感到忧心且让家长失望。图为家长挤破头争抢入学的关埔国小。（陈育贤摄）

新竹市政府教育处24日在市议会作新竹市国中小学区划分规画专案报告，多位议员仍对教育处的学区划分很有意见，包括单一与共同学区制目前仍未确定，让家长非常忧心，同时也要求居住事实的查核务必要确实。

教育处长童凤娇表示，目前新竹市学区划分是依据「新竹市国民中小学学区划分及新生分发入学办法」办理，针对学区划分长期以来面临民众意见不一，总量限制及入学资格订定确实有争议与两难。

民众在就近入学、维持原学区、增加共同学区、学区重划、落日条款期程、争取由单一学区改为共同学区以增加学校选择权及转分发学校等议题，民众的需求及意见不一，也有着相对差异的诉求。

新竹市议会民进党团表示，市长高虹安「选前开支票，选后就跳票」，选前用「学区重划」骗选票，选后发现困难，便以不能仓促变动为由搪塞，今年「就近入学」已确定跳票，请高虹安说明，优先是2年、4年，还是8年？

市议员曾资程表示，市府在5月13日召开首次学区划分及调整审议委员会，会中却未对学区划分提出建议方案，家长关心的单一学区及共同学区划分议题也未做出决定，留待后续研议讨论。曾资程形容，「高虹安市府一会再会、会而不决，让不少市民相当失望！」

他强调，为舒缓关埔地区的入学压力，长久之计应从供给面解决，短期应积极推动光武国中、建功高中46间新间教室工程如期如质完工，中长期则应加速现有校地扩增及寻找合适的土地成立新学校。

郑美娟也批评，市府今日的专案报告，充其量只是洋洋洒洒导览校园简介及调整学区的困难，根本没有回答家长疑问，强调，高虹安千万不要认为推出「安心通学专车」就可以卸责，请高虹安正视自己就近入学的承诺，否则就是空头支票。此外，学区审议委会中，「默默」的排进5位市议员，这根本是黑箱作业，会后也没有发文给文所有议员，也没有会议记录。

刘彦伶说，教育处应尽快研议「学区划分及调整审议作业要点」并协助各校达到「校校均质」。

无党籍田雅芳则表示，学校家访新生时，若发现学生不是住在该址，那学校就要马上把他赶走吗？她也认为新竹市必须新设高中，竹市的高中真的不够，导致竹市学子都要到外县市去就读。

时代力量蔡惠婷指出，居住事实查核的人力目前规画是由里邻长来支援，但里邻长在地方可能会有人情的包袱，她建议由教育处成立专责单位来执行，以确实完成居住事实的查核。

教育处长童凤娇回应表示，单一学区有助学校确认学生来源及预估新生人数，共同学区可满足多元需求，提供家长不同教育选择，但会造成学校学生人数及班级数不稳定，对学校校务经营有困难。

此为长期存在的问题，无法在1次的学区划分委员会中断然论定，需要审慎评估，其他县市也需要历经审慎评估才能落实推动，针对民众及议会的建议，市府一定会慎重研议处理。

另，学区划分的工作是解决问题与困难的历程，市府会诚心聆听并积极处理，征询各界意见，找出最适切的新竹市学区划分，盼能让新竹市的学生都能安心上学，欢喜就学。

目前将由市府、家长及学校成为好的铁三角合作关系，也恳请议会及市民继续支持市府，继续努力推动师资、学校环境、校校均质，共同打造优质教育力，期盼新竹市一齐朝向「新竹好学」的愿景迈进。