专家说高考改变命运观念过时，这是几个意思？难道让大家躺平吗？

我近日看到了一个视频，说高考改变命运的观念早已经过时了。

发视频的是一位叫熊丙奇的人，他是 21世纪教育研究院院长，当然可以称之为专家了。

他说了几个意思：

1.高考改变命运的这种观点本身就不合适，这个是已经过时了。

2.在他看来过去是精英化时代，现在大学毕业生像是大白菜。过去只要能考上大学，就能改变命运，现在同龄人中有60%以上都是大学生，甚至达到了70%以上，大学生烂大街了，不再精英了，上大学还怎么能够改变命运？

3.可想而知，如果十年以后，高等教育普及率可能达到100%，大家都是大学生，还怎么通过高考改变命运？

不愧是专家，说出来的话都是一套一套的，我看了视频后也觉得专家说的有道理。

但转念一想，只需往深处一想，又觉得专家说的毫无道理，因为高考仍然是很多人改变命运的最佳途径，专家说高考改变命运的观念过时，这是在“拔气门芯”，难道要普通大众都躺平吗？

我认为，高考改变命运任何时代都不过时。

第一，毋庸置疑，几十年前，我国高等教育确实是精英教育。

因为国家太穷，高等教育资源非常薄弱，没有钱建那么多的大学，大学成了教育金字塔的塔尖，能够考上大学就是鲤鱼跳龙门。

比如，我是1978年的高考生，当年全国高考报名人数是610万，招生本科专科中专加起来40万，那时一个中专生与现在比起来，闭着眼睛都是省重点大学，专科生相当于211，能够考上本科，差不多都是985了。

我当年考上了师范专科学校，毕业后回到家乡小县城当中学老师，从一个地地道道的农民子弟，成为一名中学高级教师，我知足了。如果没有高考，我仍然摆脱不了面朝黄土背朝天的种地宿命。

我的5个高中同学，当年人家学习比我好，其中2个考上了郑州大学，3个考上了河南大学，考上郑州大学的2个，分别当了高校的校长和国外大学的教授，而河南大学的3个，分别当上了副厅长、副市长和县长，他们都是农民子弟，是不是高考改变了命运？

第二，如今上大学仍然可以改变命运。

如今，全国高等学校共计3072所，其中：普通高等学校2820所，含本科院校1275所、高职（专科）院校1545所；成人高等学校252所。

2023年全国1291万人参加高考，只有190万人落榜，录取率高达90%，但本科录取率仅为34.04%，专科录取率达到43%。其中211大学全国平均录取率为2.57%，而985大学仅仅是1.41%。

高等学校从精英化教育到几乎普及教育，并不意味着上大学就毫无意义了。

比如，普通农民的孩子，通过高考，考上了985和211大学，很可能毕业留在城市里工作，完成了阶层转变。即便考上了本科乃至专科，他们学得一技之长，成为高级打工人、高级蓝领，也是改变命运的途径。

我的一个亲戚的孩子，家是农村的，学习成绩很差，高考只考了205分，上了郑州一所职业技术学院。毕业后他参军入伍，因为他有专科文凭，两年后就转为士官，在部队屡次立功，如今已经提干成为连级干部。

你说这是不是改变了命运？

如果高考实行推荐制，试问，有几个基层百姓的子弟能够进入大学？

第三，那位专家还说，高考改变命运，只有考上985等名牌大学才能实现。

这个我不跟他抬杠，考上985的毕竟是少数，都是精英，这一层次仍然可以说是精英教育。

过去说高考是人生的独木桥，现在来看名校才是独木桥，现在很多人都想要考入985或者211名校，因为名校毕业生才能找到好工作，拿到高工资。

但是，不能以此为论据，就说读985或者211以下的大学就毫无意义了，毕竟通过高考改变命运，这是无数底层人的执念，甚至变成了精神图腾。多少年来，高考改变命运，看得见、摸得着，这也是无数父母为子女教育付出的根本原因。

即使大学毕业后，还回到农村种地，也跟普通农民不一样，他们会成为新型农民，也是改变命运。

这些天河南、山东大旱，如果专家不是在办公室吹着空调高谈阔论，而是让专家领着孩子也在42度高温下在田头浇地，这时专家肯定希望自己的孩子通过努力读书改变命运。

职业从来没有高低贵贱之分，三百六十行，行行出状元，能够出状元的前提是有知识，有真才实学，是通过上学或者自学得来的，是通过勤奋努力实现的。

我不明白专家为什么说高考改变命运过时了，他到底是几个意思？难道是希望年轻人都躺平摆烂吗？

大学分出不同层次，我赞同，说高考不能改变命运，我不敢苟同。

实际上，参加过高考的人都理解，狭义的高考就是指每年的6月7号、8号、9号那几天的考试。广义的高考就是要以高考的态度面对人生各种挑战，说白了，人的一生都在高考。

你对这件事怎么看呢？谢谢朋友们的关注和支持。