【專家之眼】川普衝擊的風險

美国总统选举川普大胜，对全球局势的影响至巨。（美联社）

此次美国总统选举川普大胜，还加上参众两院、州长及普选票都过半，形同韩国瑜旋风，9位大法官中还有6位是川普上一任期时任命，因而未来四年，川普及共和党将在行政、立法甚至司法方面完全执政，十分罕见，将对全球局势的影响至巨。

依照美国宪法修正案第22条，任何人都只能当两任美国总统，不似我国宪法规定，若卸任总统隔一任还可以再当两任，因而川普只能这一任结束后走人，将没有连任压力，可以发挥的空间比较大。若川普为范斯副总统着想，未来共和党可能三连任共执政12年。

依照川普过往的言行与政策取向观之，他绝对是价格重于价值，也就是所谓商人重利轻离别，甚么都可以量化为价格。由此可以导出川普强调国家与经济利益至上，并且不惜采取一些争议性的手段，来实现他所追求的利益目标，比如与普亭及金正恩交好等。川普曾多次表示，美国会根据其他国家对美方经济或军事的支持来决定远近亲疏，这将导致盟友质疑，美国是否依然重视长期的结盟义务，甚至让国际社会担心，美国的承诺将更加会随着利益而改变。

川普经常以美国经济利益为导向来进行决策，这种策略在国际上显得较为强势，比如贸易政策、对盟友的军费要求、退出多边协定而单打独斗等，让其他国家感到，美国不再提供国际公共财与重视全球共同利益，各国都只能自求多福。

此外，在与中国的竞争方面，川普可能会采取更为激进的措施，例如实施更多的贸易限制、技术封锁甚至金融制裁，将中美关系推向新一轮的紧张状态。此乃典型的单边主义，只考量美国的经济收益，忽视全球经济合作带来的互利共赢效果。但因川普的商人性格，这些都是可以谈判的。

若川普执意对中国商品加征高额关税，企图保护美国制造业和工人利益，以期提高美国经济竞争力，但同时也引发了与贸易伙伴的摩擦，并鼓励企业将生产线转移出中国，但这些关税政策的成本最终往往由美国企业和消费者承担。即使一些企业因此转移生产，也可能选择成本较低的第三国，未必回到美国。

综上所述，虽然当前川普气势如虹，可能对于国际与两岸情势的影响极大，但其政策是否真正奏效，还是非美势力集结反扑，还在未定之天。台湾只能在当前的大国博奕中求生存，风险不小，尤其欧盟中印与日韩都捐弃前嫌准备应变。川普单兵作战与付费保安的策略难以捉摸，一旦与北京达成某种协议，台湾的安全问题立即凸显，届时若被强押上谈判桌，那才是台湾的悲剧，因而必先与北京达成协议，才是正办。