【專家之眼】誰在胡說八道？ 哈佛校長與台大校長之別

台大校长陈文章接受本报专访表示，希望2028年百年校庆前能募得百亿捐款。本报资料照

新任的台大校长陈文章比较特别，有很多不同于历代校长的想法和做法，因此，特别让人容易记住。在整个台大校史上，他应该会留下名声。

他给我的第一个印象，是我在写有关入学公平性的文章的时候，他说，台大的「繁星比例将逐年提升至15%、申请入学明（2024）年提升至50%。」为什么这么做？他口头的理由是「不仅能招到优秀学生，还能照顾偏乡子弟，让各系更有弹性。」是吗？他是不是说谎？这么做能招收到优秀学生？不对；能照顾到偏乡子弟？不就是少数一二个样板吗？「更有弹性」的潜台词是不是更好走后门？

他给我的第二个印象是：他在最近的专访中表示，他希望2028年百年校庆前能募得百亿捐款。陈先生说，当时他在校长遴选时，遴选委员会召集人称赞他是「最会募款的校长」。看来，陈校长以「最会募款」自豪。问题是，募款是台大校长该做的事吗？不是；就算募来100亿、甚至1000亿元，台大就能挤身世界顶大吗？以他的做法来说，不可能。

他说：「吃大锅饭，不会有世界顶大。」台湾是共产国家吗？否则怎么会有「大锅饭」这种事情呢？现在台湾的教授是吃大锅饭吗？每个老师净收入都不一样，哪里来的大锅饭？这不是造谣吗？能不能成为「世界顶大」、让人尊敬，跟老师收入多少有相关吗？一点关系都没有，而是取决于学术精神，即对于学术的纯粹性。

事实上，台大的经费逐年增加，可是世界排名却是逐年退步。先看世界排名。根据US News的世界大学排名（附带一提，台湾媒体不敢用US News的世界大学排名，只敢用QS或者THE），从2015-2023年，排名如下：105、128、144、166、174、186、184、192、203；再看一看台大2015-2022年的收入（以下单位：亿元），分别是166、166、169、172、183、183、194、205，看出端倪了吗？收入增加了，排名却退步了，这不就很简单就可以得出，「排名」与「经费」的关系，不是正相关，而是负相关。为什么会出现这种不可思议的情形呢？因为，从上到下，都在追名逐利，如果不是这个原因，还能是什么原因呢？学术的纯粹性丧失了，学术成为进身的工具。

台大校长该做些什么呢？成为募款天王、大兴土木吗？2017年，时任哈佛大学校长浮士德（Catharine Drew Gilpin Faust）向新生致词时这样说：「高等教育最重要的目标，就是确保毕业的学生能分辨谁在胡说八道。」对于这样的目标，国内某位顶大的校长曾这样评论：「我不知道这样好的学校，怎么会对学生只许下这样小的愿望？」这个愿望「小」吗？全世界有几个人能分辨谁在胡说八道呢？这哪里是小愿望，而是永远不可能达到的愿望，这才是一个大学校长该有的目标，该做的事情，而不是募款。

上述一段话，并非浮士德的原创，而是哈佛前艺术与科学学院院长诺尔斯（Jeremy Knowles）说的。为什么Faust要引用他的话呢？想必是有感而发，她意识到，这个问题更为严重了：越来越多人无法分辨谁在胡说八道了。

延伸阅读