赚钱并负担生活起居 长期「无性生活」！人妻放生无缘夫

要她赚钱并负担全家生活起居，还长期「无性生活」，人妻选择放生无缘夫，诉请离婚获准。（示意图、与本案无关／AI生成）

女子小萱与男子阿国（均化名）婚育有2名未成年女儿，阿国要求小萱去工作，维持双薪家庭收入，还要她负责生活起居，连家用也要她想办法，却将2个女儿的教养不当一回事，全部推给她负担。不满阿国所为，加上长期没有「性生活」，小萱不再隐忍便搬回娘家，最终选择诉请离婚。

法院审理，小萱指称，她与阿国在7年前结婚，陆续生下2个女儿，阿国要她出外工作维持双薪，回到家又要她独力负担1家4口的全部生活起居，而且所有的开销也都要她去想办法，阿国境对女儿的教养责任置若罔闻，把全部责任或花费均推给她。

小萱指控，双方已长期没有「性生活」，夫妻关系渐离渐远，阿国若是有不如意，就会对她叨念不停当出气筒，她为了求家庭和谐圆满，试图与阿国沟通，但阿国对她的恳求，不是冷嘲热讽，就是臭脸相向，以孤立、漠视的冷暴力，拒绝她的一切努力。

小萱难过地表示，阿国所为让她精神承受极大压力，甚至产生轻生念头，只要仍与阿国共同生活，就会感到焦虑不安，她也因此对婚姻感到灰心丧志，便在去（2023）年底返回娘家，双方分居迄今，婚姻关系的基础也已不复存在。

阿国辩称，他不同意离婚，他又没有外遇、家暴，也没有吸毒不养家，是小萱自行离家，他不知道他到底错在哪里；如果离婚，他主张共同亲权，因为担心小萱另外组织家庭后，2个女儿不能回来找他；至于女儿们的扶养费，他的薪水就这么多，看法院怎么判。

法官考量，双方分居已逾1年多，除因小萱每周带女儿回住处照顾偶有碰面外，未见双方有修复关系的意愿及具体作为，反而放任此种状态继续存在及恶化，双方婚姻无法维持均应负相当之地责任。日前依法宣判，小萱诉请裁判离婚，为有理由，应予准许。

而2名未成年女儿的权利义务行使负担，法官考量，2个女儿分别是为8及6岁，经社工访视合评估后建议，小萱具积极争取意愿，阿国因此选择退让，并表达亲权可由小萱行使，基于同性别原则，由小萱担任亲权及主要照顾者，较符合最佳利益。

★《中时新闻网》关心您，拒绝家庭暴力，请拨打110、113。