字体相似？馆长T恤涉侵权遭求偿300万 律师痛批「文字狱」

「降龙总武馆」馆主王怡天认为馆长的T恤侵权，提告求偿300万元，图为馆长被控侵权的T恤。（黄捷摄）

「馆长」陈之汉与「馆主」王怡天，因「Infinite Power」T恤的商标侵权争议闹上法庭，王男认为馆长同意不再侵权，却又「赖皮」继续卖，求偿300万元惩罚性违约金。台北地院今开庭，馆长的律师李璇辰庭后批评，使用字体相似的英文字就被告侵权，根本是「文字狱」。

格斗界高手王男是「降龙总武馆」馆主，2017年接受媒体采访时，穿着自己设计的「Infinite Power」T恤亮相；馆长2019年2月以「无限之力」为名，也开始贩售印有「Infinite Power」字样的T恤，并在脸书「飙捍」发布消息。

馆长申请商标失败，才知「Infinite Power」已被王男注册，王男则是在2019年6月看到馆长穿着「无限之力」T恤参加游行，自认遭到侵权，遂找馆长商谈，同年8月双方签下和解契约，但王男发现馆长事后仍在卖「无限之力」T恤，因而提告，依契约条文求偿300万元。

北院今开庭，王男的律师廖昰轩表示，馆长未尽契约义务，继续贩售「Infinite Power」T恤，应负赔偿责任；李璇辰则说，馆长T恤设计的「Infinite Power」样式LOGO，与王男设计、契约明订的样式截然不同。因双方律师对于和解契约涵摄范围，细节仍待确认，法官谕知9月21日再开庭。

李璇辰庭后表示，馆长的「Infinite Power」T恤早在去年2月份就在卖，王男若认为侵权，双方8月签和解契约时就应加进契约里，双方在契约明订禁用的样式，并未涵盖2月份T恤版本，馆长才会认为没问题继续卖，如果使用相同英文字就要告侵权，根本是「文字狱」。

馆长,T恤,Infinite Power,降龙总武馆,无限之力,文字狱,侵权