骗妻去上海！人夫揪小三关西蜜月 1张「假出差照」破功被抓包
▲夏女一审获判无罪，张妻不服提出上诉；高院法官认为张妻提告时间已超过法定6个月之期限，因此撤销一审判决，全案改为公诉不受理定谳。（图／记者季相儒摄）
马脚露出来啦！新北市张姓男子于102年前往某大学进修，因而结识同班、外型亮丽的夏女，张男不顾已婚身分展开热烈追求，还在2人交往期间拍下多段偷腥性爱短片；104年6月，张男向妻子谎称要出差前往上海宁波处理房地产事宜，但却偷偷带着夏女到日本关西爱的小旅行，为了取信妻子，张男还传了过去到宁波的照片企图鱼目混珠，不料眼尖的妻子却发现丈夫身上穿的衬衫完好躺在家中，整段婚外情因此曝光。
检方调查，张男与夏女为某大学在职进修班同学，因夏女气质出众且外型亮丽，张男不顾自己已婚，悄悄瞒着妻子对夏女展开热烈追求，2人进而交往成为「班对」。在2人交往期间，张男还多次与夏女发生性关系，并拍下多段性爱影片，成了偷腥铁证。
张妻表示，丈夫返家后时常向她提起夏女，但她却一直以为2人仅是好友关系，因此并未加以留意，直到104年6月13日，张男向她表示要出国前往上海宁波出差处理房地产事宜，但出国第二天丈夫传回来「佐证」的照片却大大有鬼，因为照片中丈夫身上所穿的衬衫，根本就没有带出国，还完好如初地躺在家里衣柜中。
张妻惊觉遭到欺骗，细细回想后认为夏女最为可疑，还拨打电话到夏女公司求证，发现夏也与丈夫在同一天出国，且目的地是日本关西，张妻因此怀疑丈夫偷腥，背着她与夏女出国共度「小蜜月」，但她仍不动声色，直到丈夫返国后她悄悄翻阅护照，果真发现丈夫并没有去上海，而是到了日本关西。张男眼见东窗事发，再也无法隐瞒，因此只好坦承自己已与夏女交往2年多，张妻气得痛斥2人「贱女人！狗男女！」、「回想你跟她在一起的2年多，你对我说过多少次谎？骗过我多少次？」愤而对2人提出妨害家庭告诉，但随后又心软，撤回对丈夫告诉，仅提告夏女。
夏女到案时供称，在张男展开热烈追求时，她就曾询问过张「是否单身」，但张当时却予以否认，因此她才会放心展开交往，并不知道她成了介入别人婚姻的小三；对此，张男则提出2人对话纪录反驳，表示自己早透过LINE告知已经结婚，但夏女却未已读回复。
台北地院106年进行一审判决时，法官认为张男所提出之证据难以证明夏女知悉其已婚身分，且另一方面，张男还积欠夏女100多万元，夏也为此提出民事诉讼请求返还；法官因此认为张男所提出之证据有所疑虑，判决夏女无罪。
张妻在获悉结果后无法接受，再度提出上诉。高等法院法官认为，张妻早于104年11月2日就已掌握2人出轨之有力证据，但却迟至105年5月11日才提出告诉；合议庭认为，妨害家庭系属告诉乃论，且告诉人依法应于6月内提出告诉，张妻提告时间明显已经逾期，依法不受理判决；而一审法官也未顾及本案已逾期，诉追条件有所欠缺，仍做出夏女无罪之实体判决，于法亦有不合，因此撤销一审判决，全案改为公诉不受理。