资源匮乏、不满警察 法郊区结构问题烧出大暴动

法国非裔少年拒拦检遭警枪杀所引起的暴动即将进入第6天。（图／美联社）

法国非裔少年拒拦检遭警枪杀所引起的暴动即将进入第6天。除究责外，愤怒星火燎原反映的结构性问题更值得探讨。专家指出，资源匮乏与警察执勤态度都让郊区青年感到不公与被剥夺。

法国非裔青少年奈尔（Nahel）因拒绝临检遭员警近距离射杀，且警方又在第一时间隐瞒真相引众怒，掀起全国连5晚的郊区暴动，目前累积已超过2000人被捕。

尽管情况在昨晚稍稍趋缓，但过去几天的抗议示威已演变成暴动，暴徒放火砸毁路边商家玻璃门窗，焚烧车辆与垃圾桶，甚至到图书馆、学校、商场等机构内纵火。暴徒闯入商家打劫事件也层出不穷。

骚动失控，滋事份子行径造成公家以及民众私人财物损失，严重影响生活，引发民众不满，许多人都表示：「愤怒可以理解，但脱序行为不行」。

此次暴动可谓2005年全国暴动之后最严重的郊区骚乱。法国媒体也开始分析，为何青年奈尔之死会倾刻燃起巨大众怒？青年如此容易受同侪和社群媒体煽动，反映出法国郊区的结构性问题？

着有「法国年轻世代」（Jeunesses françaises）等书的社会学家特龙（Fabien Truong）接受世界报（Le Monde）专访，指出示威者大多是和奈尔年龄相仿的男性，他们会如此激动的原因，就是「这个人很可能是我」。

长期研究、走访郊区年轻人的特龙表示，他们都有和警方争吵、冲突的回忆，「在家门口不适且重复的盘查让人难堪，带来压力，长期以往，催生深层的愤恨」。据他说，警察会假设青年在家附近徘徊不正常，要求他们自证清白，「怀疑的思维几乎根深蒂固」。

「他们和国家的关系向来沉痛，国家没实现承诺。这一部分解释了郊区居民的政治不满，以及对公权力象征的不信任」。

世界报今天刊登另一篇分析报导，访问数位第一线郊区教师，了解这些「敏感学区」学生的经历与想法。

巴黎郊区理化老师齐拉兹（Chiraz）证实了说法。她说郊区的孩子经常目睹警察盘检、搜身、谩骂、追捕与暴力纠纷，「警察暴力成为他们生活的一部分，他们不觉得警察是种保护」，她和同事都观察到「不公」的情绪。

特龙强调，年轻人拒绝盘查并逃离不一定代表他们作恶，2005年因拒检逃跑却误触高压电而亡的两位男孩最后证实没有犯罪。

国中史地老师马洛（Benjamin Marol）也观察到学生对「警察的恐惧」，学生曾告诉他，「即使没做错事，看到警察就是开溜」。

史地老师克莱尔（Claire）就在案发地巴黎西郊南泰尔（Nanterre）执教，许多学生都认识奈尔。她工作中感受到学生的绝望与愤怒，形成某种「虚无主义」的倾向。

哲学家布鲁克纳（Pascal Bruckner）也向费加洛报（Le Figaro）表示，除了对法国政府与其机构的不满外，郊区青年还出现了「摧毁改善生活动力的虚无式幻觉」。

除了对警察体系的不信任，热点区域的贫穷与资源缺乏也是结构性问题。齐拉兹指出，该地区的贫穷率接近40%，「缺乏公共服务，使他们感觉像被抛弃」。另一位史地老师暨教育作家夏巴尼（Mohand-Kamel Chabane）分析：「我们教导公民权，却是他们生活中常匮乏的东西」。

特龙也表示，在这些地区贫穷和不安全是事实，「因此这份怒火是政治的，来自于剥夺与不公的共同经验」。

他认为，「这些人不反对警察或政府；相反地，他们力求活在安全的空间」。

特龙强调，走出危机的方法之一，是警察改善对待郊区居民的态度，要能区分现行犯与一般居民，遵守法治与公众服务，不该把所有郊区青年都视为潜在罪犯，「要更亲民的警察，以针对性的行动与不同等级的施压来建立公权力，但这需社会整体改革才能达成」。

法国警察射杀临检不停的驾驶并非首次，警方发言人说，去年就有13人因此丧命，今年，包括奈尔在内则有3人在类似情况下死亡。检方表示，法官已经以故意杀人罪正式调查涉案警察。（编辑：陈承功）1120703