总统若拒到立法院国情报告　黄国昌坦言：什么事也不能干

▲宪法法庭开庭审理国会改革案紧急处分，立委吴宗宪、翁晓玲、黄国昌。（图／翻摄司法院网页、记者吴铭峰摄）

记者陈家祥／台北报导

总统府、行政院、监察院以及民进党团针对国会改革修法声请释宪及暂时处分，宪法法庭10日下午针对暂时处分一事进行准备程序。大法官尤伯祥问，若总统拒绝到立法院国情报告，立法院会否会反制总统人事权？对此，立委黄国昌坦言，「总统不来什么事也不能干，我们可能会召开一个记者会，说你不遵守政治承诺，结束后什么事也不能干」。

大法官尤伯祥问，如果按照林石猛律师在诉状讲的，总统本来就可以拒绝受邀到国会进行报告，如果照这见解来走，当总统拒绝到立法院报告，宪法法庭在做成判决前，立法院是否会用拒绝人事提名审查或其他反制行为，来反制总统？

对此，黄国昌答复时说，现在在预想各种可能的状况，尤大法官希望预想的状况是说，总统以这理由不来，他必须要老实说，「立法院都还没有邀请，我不知道赖总统会不会来、会用什么理由不来，因为这就变成我必须要进行非常抽象、虚无飘渺的幻想」。

黄国昌指出，立法院邀总统来的时候，要怎么邀、来了要做什么？刚刚已经很清楚说，依照《立法院职权行使法》的规定，要怎么决定是要透过党团协商，「党团协商结果没有出来前，没有人知道会怎么样」。

黄国昌举例，例如三个党团的代表坐在一起，经过讨论后说，「好啦，赖总统说他不想回答问题，虽然之前选举这样讲过，但他现在就不想回答，我们三个党团代表就说邀他来算了，就不要问问题」，做了这个协商结论邀总统来，在这情况下赖总统会不会来？他不知道。

第二种状况是，协商完后，各党团假如民进党11位、国民党11位、民众党2位，每11位上去发表看法，因为法条文字是说，可以针对不明了的地方提问，每一个党团11个人讲完后，让总统上去讲一次，总统愿意或不愿意？必须要老实说，因为从来没有听过赖总统针对这件事情讲过任何话，所以也没有办法预判。

第三种状况，黄国昌提到，必须要以正视听，声请人一直说是即问即答，「我法条哪个文字写即问即答？我从来没有写即问即答」，你说不是写依序即时回答吗？即时的概念，其实在诉讼法上一点都不令人陌生，相信各位大法官都很清楚。他说，所有念过诉讼法的学生都知道，在看「即时」两个字的时候，绝对不会望文生义，要求讲完就要马上即时回答。

由于发言时间有限，审判长许宗力数次提醒。黄国昌接着表示，尤大法官说，总统不来立法院能怎么样？他必须要很惭愧的跟尤大法官报告，总统不来立法院，什么事也不能干，「总统不来什么事也不能干，我们可能会召开一个记者会，说你不遵守政治承诺，结束后什么事也不能干」。