总统国情报告即问即答违宪　黄国昌酸：总统爱说什么国会不能过问

▲民众党立委黄国昌回应宪法法庭释宪。（图／记者林敬旻摄）

记者陈家祥／台北报导

司法院宪法法庭审理国会改革释宪案今（25日）作出判决，其中，针对总统国情报告一事，邀请报告合宪，但国会无指定内容、询答或提出建言等权力，这部分宣告违宪。对此，民众党立院党团总召黄国昌说，宪法法庭判决对赖清德呵护备至，「大法官眼中唯一合宪的状态，就是总统来爱说什么就说什么，立法院不能过问，这是台湾人要的民主法治吗？」

黄国昌说，这次宪法法庭的判决对行政官员呵护备至，「其实包括总统在里面」，为什么说包括总统在里面？先不提过去赖清德曾在政见发表会上讲过，总统有义务应立法院邀请进行国情报告同时接受质询，今天宪法法庭表面上是打脸赖清德，因为宪法法庭讲的基本上就是说赖清德政见发表会的主张违宪，「但实质上，是对赖清德呵护备至」。

黄国昌说，针对15条之2第二项，大法官只有宣告部分违宪，哪部分不违宪？宪法法庭说，总统国情报告要讲什么总统自己决定就好，邀请总统来的国会，对于议题、范围跟内容不能限制，「宪法法庭帮赖清德总统铺陈好国情报告场域，是总统爱来不来他决定，来了以后要讲什么也是他决定」。

黄国昌指出，根据宪法法庭的判决，邀请总统国情报告的议题、范围跟内容，是属于总统本于职权可以自行决定，立法者不能透过法律再予以明订。且不因总统来立法院是被动应邀还是主动自己要来，而有所不同。

黄国昌直言，宪法法庭已经铺好康庄大道，赖清德也不用担心违反选总统时的承诺，因为大法官帮他立好一个挡箭牌，立委不可以提出建言、问题，不然就违宪，「大法官眼中唯一合宪的状态，就是总统来爱说什么就说什么，立法院不能过问，这是台湾人要的民主法治吗？」