总统国情报告方式下周表决 绿喊话蓝白：「即问即答」违宪

国民党团提案修正《立法院职权行使法》，涉及总统赴立院国情报告应「即问即答」，最快17日立法院会表决三读。图为准总统赖清德。(资料照片)

国民党团提案修正《立法院职权行使法》，内容涉及总统赴立院国情报告应「即问即答」，最快17日立法院会表决三读。立法院民进党团干事长吴思瑶今天下午受访说，如果在野党如同协商所说，可以接受总统报告，用比较统问统答的方式，蓝白应重新思考，5月17日是否有要表决《立法院职权行使法》的必要，是否愿意重新审视自己的版本条文有违宪之虞，如果撤回重新思量也是双赢。

吴思瑶指出，包括吴思瑶及总召柯建铭，立院院会大体发言清楚释放讯息，两件事情同时进行，同步邀请总统赴立院国民报告，另一件是蓝白版本《立法院职权行使法》即将在院会表决，如果蓝白强行要通过，就可望通过违反宪法即问即答的版本。

吴思瑶表示，协商时花了蛮多时间在沟通此部分，在野党说愿意不设前提，开放协调，如果在5月17日通过新法，请问要适用哪一个？不要产生宪政适用的扞格。

吴思瑶认为，如果在野党如同协商所说，可以接受总统报告，用比较统问统答的方式，也代表他们是同意拒绝也不再要求进行即问即答方式，依照同样逻辑，在野党立委也应当理解与接受，即问即答这个宪法授权的方式，应该重新检视蓝白推出的法案是否合宜。

吴思瑶说，她有清楚提出这样的呼吁，希望在野党立委，如同他们所说的释出善意、尊重总统，进行国情报告，可以重新思考，5月17日是否有要表决《立法院职权行使法》的必要，是否愿意重新审视自己的版本条文有违宪之虞，如果撤回重新思量，这也是双赢，立法院应当做合宪的修法。

吴思瑶呼吁，这样才逻辑一贯，如果坚持修法正确无误，在协调时又可以让步，不是很有扞格吗？

对于蓝白再磋商时表达的态度，吴思瑶表示，国民党团总召傅崐萁、民众党团总召黄国昌，对于5月17日要表决的法案，比较语带保留，没有做出承诺要检视条文或撤回条文，确实没有表达出具体的立场。

吴思瑶说，但是柯建铭与她自己在磋商过程不断释放，为了要建立起正向宪政惯例，不惯是首例、实体进行、即将上路的修法，都应当合乎宪法，要一并思考、逻辑一致、做法一致，因为宪法精神、权力分立的概念就是一套。