2020美大选》不满川普胡搞 美权威杂志175年来首次选边站

美国历史最悠久的科普杂志《美国科学人》在10月份期刊中公开支持拜登，为创刊175年来首次在总统大选中表态。图为拜登。（美联社）

正当美国防疫以及气候变迁等科学问题成为今年总统大选焦点问题之际，美国历史最悠久的科普杂志《美国科学人》在10月份期刊中公开支持拜登，为创刊175年来首次在总统大选中表态。《美国科学人》强调，打破创刊以来的惯例非常不容易，但不能容忍川普无视科学且将科学政治化，严重伤害美国人民。

据美媒《CNBC》报导，《美国科学人》（Scientific American）社论表示，早有大量证据证明川普拒绝科学与相关证据，严重伤害美国人民，「最明显案例即为应对造成19万人病殁的新冠疫情，他还抨击环保措施、医疗健保，以及帮助美国应对相关挑战的科研机构与研究人员」。

该篇社论称，川普无法建立健全的国家防疫策略，反而加速了疫情在全美传播，并且对事实的误解伤害更深，他欺骗并鼓励群众从事危险的行为进而散播病毒，并让误信川普谬误的人们与视病毒为真正威胁的人民之间关系出现嫌隙。

除了针对疫情，《美国科学人》也认为川普否认气候变迁为事实，并打算中止《患者保护与平价医疗法案》，甚至还打算砍掉国家卫生研究院、国家科学基金会以及疾病管制与预防中心等防疫单位预算。

相反的，民主党候选人拜登不仅提出控制疫情多项方案，并在竞选期间强调气候变迁影响，并声称当选将投入2兆美元计划让美国在2035年全美皆为清洁电力发电，获得不少科学家认同，并认为相关提案有助重建美国声望。

社论最后指出，虽然川普与其盟友一再尝试制造障碍，阻碍人民能在11月安全投票，不论是透过亲自或邮寄投票，「但我们仍呼吁民众，此时正是选择拜登，让川普离开白宫，毕竟前者愿意根据资料与科学标准做出决策。