贷款没动支安泰仍收费 吴秉叡批金管会不执法就下台
安泰银行强取费用？民进党团干事长吴秉叡26日召开记者会指出，接获易扬建设等人陈情，该公司向安泰银行申请贷款12.9亿余元，原与安泰约定动支后再支付「结构融资规划服务费」、「信托手续费」费用4千7百万元，然而安泰却突然于去年年底，要求建商事先付款，但最后建商未动用贷款，安泰仍不返还这笔费用。对此，安泰银行只说会再研究；金管会则说，会依职权处理。
吴秉叡上午召开记者会，民进党立委何欣纯、苏巧慧也出席参与。他指出，2014年12月25号，易扬建设等向安泰银行申请贷款，总额为12.9亿多元，安泰银行以所谓「结构融资规划服务费」与「信托手续费」，要求总计4千7百多万元费用，并约定「动支后才应该支付」。
吴秉叡说明，安泰银行却在约定后6天告诉陈情人「要跨年度了」，要求陈情人先付清费用，否则贷款额度可能被注销，陈情人只好先付款；但陈情人后来一毛钱都未使用，安泰却不返还4千7百多万元的高额费用。
对此，吴秉叡批评，安泰银行显然是巧立名目，用艰涩的商业用语坑杀消费者；金管会应该就《金融消费者保护法》严格执法，维护金融秩序，「否则政务官应辞职下台负责」。
陈情人也现身指出，就双方的契约来说，已约定「动支后才应该支付费用」，所以安泰本来就应该返还这笔费用；至于为何后来没动支贷款，陈情人则未多做说明。
安泰银行财务长兼发言人徐世伟则说明，针对诉求完全了解也尊重，将带回去研究再做回应。他强调，该案是一个复杂问题，非单纯契约放款，而是综合性金融性服务，也涉及复杂土地的开发、财务规划设计等，这是一开始客户就完全了解，双方也耗费数个月讨论。
徐世伟说，从一开始规划、设计到签约相当和谐，双方合意也达成共识，客户也主动给付费用，后来是因为「不能究责银行的原因」，额度无法动拨，而引起纷争，安泰银行对此表示遗憾；目前该案已进入诉讼程序，基于本案已再法院审理，不方便表示意见。
针对此案，金管会银行局副局长吕蕙容表示，本案初步看来适用《金融消费者保护法》规定，依法订定契约要本于公平、合理、诚信及平等互惠原则办理，金融机关也有揭露契约内容及风险之义务；若安泰有故意不充分告知内容，或违法情形，会请安泰说明，金管会将依职权处理。