23条立法拟禁披露「看似机密资料」 港律政司：防公务员放假消息

香港律政司司长林定国。（资料照／中通社）

香港立法会「维护国家安全条例草案」委员会10日继续加开会议，逐条审议《基本法》第23条立法的草案。草案将「非法披露看来属机密事项的资料等」列为罪行，香港律政司司长林定国解释，相关罪行涵盖公职人员发放假消息，危害国安。

综合星岛网与香港商台报导，有议员关注，「看似属机密」一事如何证明、有没有客观标准。保安局指，条例针对的情况是有公职人员身份、可接触机密的人，一些声称是机密、内部的消息，这些人可能利用发放所谓机密消息危害国安。

林定国则举例称，在一些情况下，有政府保安部门人员，可能伪造文件讹称「有国家即将派军队攻击香港」，就算资料失实，由于相关人士是公职人员，加强了资讯的可信性，有可能会引起社会动乱。

多名议员关注如何判断资料是否看似国家机密，林定国就指，难以订下具体考虑因素，必须整体检视情况，包括发布资讯的伤害性和影响范围。

经民联林健锋关注，部分人可能为「博眼球」或博取利益，发放假资讯，引起社会恐慌。保安局长邓炳强指，如果相关人士无危害国家安全的意图，就不会堕入今次草案的法网，但不排除要负上其他刑责，例如公职人员行为失当。

新民党叶刘淑仪关注，如果官员获授权发放假消息，假设有人虚称政府会向市民派发3万元港币，结果令市民空欢喜，但并无危害国家安全的意图，是否违法。林定国表示，深信官员不会说谎，又指如果有这个情况，可能会涉及公职人员行为失当。

议员杨永杰关注，如果公职人员并无危害国家安全的意图，但在《财政预算案》发表前，已知当局会「撤辣」，但对外讹称还会降低从价印花税。林定国就强调，要视乎有无危害国家安全的意图，反问如果无相关意图，是否因为恶作剧伪造文件，认为要按常理判断。