46票新版身分证吵翻！ 聂永真7点强势回：只看设计，非国家认同
新版身分证设计票选结果，由46票「形｜SHAPE」夺得设计奖，并成为未来参考依据，因而引起轩然大波。面对民众大骂黑箱作业，其中一位评审聂永真今早在脸书回应7点， 直言他们只看设计的部分，并非评选国家情感与认同，他强调「评审机制的加入就是为了确保够好的设计都能被看见，不会被任何网路投票带来的bug牺牲。」
▲鲁少纶设计的作品「形｜SHAPE」获得设计奖，将作为新式身分证设计参考依据。（图／翻摄自「Identity Redesign 身分证明文件再设计」）
面对质疑声浪，评审之一的聂永真在脸书po文表示，「网路票选第1名本来就一定会拿到人气奖，拿到人气奖的同时，也当然保障进入最后8选1的最终决选名单之一。意即，人气奖在当天的最后一刻，都有8分之1的机率再多拿到一个设计奖。」
「但人气奖不等于是设计上的第一名啊！」聂永真直言，46票的残酷事实，来自于票选活动进入中后段时，网页设计排序的方式，很多支持者每天投3票，让高票数作品持续出现在前几页，而较后面页数的作品，在网友们还没翻到前，就因连续多页的票选疲劳下，被完全放弃了，「这也是为什么会有专业评审机制的原因。」
▲聂永真对此做出回应。（图／翻摄自聂永真脸书）
而讨论最热烈的「国名字样」部分，聂永真说，「我也想挂『台湾国民』字样的身分证啊！我超想好吗，护照、健保卡都是。此次的评审机制完全就是针对身份证再设计的版面去做评选，而非评选国家情感与认同。」
他也强调，「46票在人气奖里当然完全惨输，但评审机制的加入就是为了确保够好的设计都能被看见，不会被任何网路投票带来的bug牺牲。而网路票选中获得的46票，不代表可以被蹂躏、拿来当成言语霸凌的玩笑，这46票可能仅是来自于作者本身没有火力全开，号召亲友帮忙催票、投票所得到的数字罢了。」
聂永真还提到，在最后8选1的终选名单里，其实除了人气奖外，没有任何评审知道他们各自得了几票，「『屿民在地』非常的好，我自己完全更喜欢下标字样的部分，但下标字样不能在评审的设计评选考量里。它跟最终设计奖完全只是些微票数之争而已，而这个争，纯粹比得是版面设计安排与符号语意。」
▲林昊翰的「屿民在地」（左）；鲁少纶的「形｜SHAPE」（右）。（图／翻摄自「Identity Redesign 身分证明文件再设计」）
他认为，「屿民在地」有个比较可惜的是夜光显影的部分，即是以台北101作为影像主体，「我们其实觉得代表台湾的影像符号可以有其他的语言、非拘泥区域于明确主流的台北市或刻板印象里的观光识别。」
「你们知道许多言语霸凌，会让一个得奖者、创作者的生命与专业价值，从此消沈吗？」聂永真厉声道，眼看这个言语霸凌正在发生，他非常心疼设计奖的得主，因为这个结果也是当事人始料未及的，「这些创作者带着很好的初心，投放一己之力于本土的环境，一旦这些言语累聚成毁掉他们的强酸，蚀剩成最后的惧怕与沮丧，我们就什么都没有了。民粹是很可怕的东西，不要让自己成为加害者。」