8000万补助特定媒体转播奥运？　绿议员：商业与公共性均衡的做法

▲▼新北市议员林秉宥。（资料照／卓冠廷办公室提供）

实习记者欧承翰／台北报导

爱尔达电视台取得台湾独家转播权，遭质疑体育署补助8000万元，但大部分赛事转播权却集中于特定付费平台，导致一般民众无法观看奥运赛事。对此，民进党议员林秉宥5日表示，因为台湾仅有爱尔达取得转播权，因此政府仅能和它们合作；政府透过补助，将国手比赛的片段分享至公共频道，已是商业与公共性之间均衡的做法，若是想让其他商业频道蹭免费的，那就是「名为公益，骨子里是图利不愿买授权的免费仔」。

林秉宥今天于脸书撰文表示，台湾取得奥运转播权的只有爱尔达一家，等于是独家代理，所以政府补助的8000万也只能跟爱尔达合作运用，补助的条件就是部分赛事，尤其是我国选手参赛的赛事，必须跟国内其他公共频道分享讯号。

林秉宥认为，有人觉得这做法有问题，甚至用图利特定厂商的说法来抹黑，无论是商业层面或是公益性质，都是非常无理且恶劣的行为。

林秉宥指出，这件事的关键是，这个独家是奥委会只给爱尔达，还是因为其他电视台不愿意花钱买？这是有必要让大家知道的。奥运的亚洲转播权是由日本电通作为总代理，授权20个「愿意付钱」的电视台来转播赛事。也就是，只要电视台愿意花钱，没有甚么买不到的。因为转播权是全套不能单买，国内只有爱尔达愿意买下，其他电视台是否有合资意愿都看不出来。

林秉宥强调，政府透过补助，把国人最想看的选手赛事分享出来到公共频道，这已经是在商业与公共性之间均衡的做法。对这种做法还有意见的，无非就是想要让其他商业频道可蹭免费的，名为公益但骨子里就只是想图利不愿花钱买授权的免费仔罢了。