挨批「假反方」 仁亲协会：污名化严重放弃爱家公投反方资格
▲仁亲协会发声明指出，污名化严重放弃爱家公投反方资格。（图／记者季相儒摄）
对于反同方爱家公投三案第五场反方辩论代表挨批是「假反方」、霸占辩论代表，中华仁亲社区关怀协会31日发声明指出，污名化情况严重，仁亲选择放弃公投辩论机会。
年底公投倒数，根据中选会规定，依法各公投案须举办五场全国性公民投票意见发表会，依规定，正方由提案之领衔人推荐5人，其中应有1人为依公投法第20条经许可设立办事处之支持意见者；反方分配名额，经该会委员会议讨论通过，由行政院推荐2人、立法院推荐2人、依公投法第20条经许可设立办事处之反对意见者推荐1人。
面对即将到来的电视辩论，中选会30日下午进行爱家公投三案的第五场次辩论会抽签，决定反对方由谁上阵，最后抽出由简月贞代表辩论。挺同方的伴侣盟指控，中华仁亲社区关怀协会「反对爱家公投办公室」领衔人宾锦扬、简月贞都曾经捐献政治献金给反同的信心希望联盟，根本是「假反方」，质疑中选会行政持续的正当性。
时代力量立委林昶佐稍早也开记者会抨击，反同团体不要做无耻的事情、霸占代表，应该要还给长期发声的同婚团体，不要让台湾民主成为全世界的笑话。爱家公投不敢跟别人对话，经不起社会大众的检验，很怕把理念摊开来检视，搞旁门左道。
对此，仁亲协会31日发声明指出，这次关心下一代同志教育及同性婚姻公投，而为了能让公投的双方意见可以多元呈现，仁亲协会特别邀请了辩论方面的专业人士，担任另一方来搜集、发表与提问不同意见，期待同性婚姻及同志教育的公投辩论能理性客观，真理愈辩愈明，让台湾人民能了解各样多元的反方意见，而不是只有同运团体单一的意见，因此依照中选会规定设立办公室，并在15场的辩论机会中，申请3次的辩论机会，而目前得知伴侣盟有12场表达不同意见的机会。
仁亲协会进一步说，同运团体发动记者会污名化本协会期待透过理性讨论，表达不同立场与意见的作法，本协会提交中选会的辩论上场名单皆为专业辩论人士，不是宗教人士，本欲利用其专业帮助全民厘清，让不同的意见完整呈现，并且愈辩愈明，呈现公投的精神。
仁亲协会表示，依中选会的规划，在同性婚姻三公投15场辩论场次中，伴侣盟有12场表达不同意见的机会，但却透过媒体污名化本协会仅申请3场辩论机会的用意，不允许不同的团体依法申请表达不同意见的权利，不但无法容忍多元意见，且已失去本次公投辩论理性讨论的精神。
最后，仁亲协会指出，在被快速污名化的情况下，已无法达成原先欲理性呈现多元意见的目地，本协会资源有限，无力面对网路污名及已广泛传递的错误资讯，为持续专注于弱势照护，本协会以此声明稿澄清，说明始末并放弃抽签得来的3场辩论机会，伴侣盟可以向中选会申请拥有全部的15场辩论场次，对于电视辩论呈现一言堂，无法呈现多元意见，本协会表示遗憾。