信望盟「保护家庭公投」听证会 引正反两方激烈舌战
信心希望联盟自104年11月20日正式启动「保护家庭公投」连署，在短短1个月的时间超过10万人的提案门槛，将把提案送进中选会。公投审议会4日召开听证会，信望盟主席雷倩批评现行立法程序疏漏，但包括民进党立委尤美女、法务部、中选会等都指出公投案内容不合规定，引发激烈舌战。
信望盟发起「保护家庭公投」连署，该公投案主文为：「婚姻家庭制度为社会形成与发展之重要基础。您是否同意民法亲属编『婚姻』、『父母子女』、『监护』与『家』四章中，涉及夫妻、血缘、与人伦关系的规定，未经公民投票通过不得修法?」，公投审议委员会在成案前先召开听证会汇集各方意见。
会中正、反双方辩论，尤美女表示，立法权是宪法赋予代议士的职权，公投则是要去补充代议制度的不足。大选过后，新民意已经形成，但该公投案却限制修正相关法律必须先公投，既违反最新民意，内容更有抵触宪法之嫌。
法务部法律事务司长林秀莲则指出，该公投案要求修法须经公投才能生效，已侵害到立法权；此外，全国性公投须适用法律之复决、立法原则之创制、重大政策之创制或复决、宪法修正案之复决，「该案内容显然不适用。」
信望盟另一位主席陈志宏表示。若多元成家三法修改，将「男女」改为「双方」，「夫妻」变成「配偶」，「父母」变成「双亲」，将一夫一妻、血缘人伦的身分属性作重大更变，将难以让下一代有健康安全成长的环境」。
东吴大学政治系谢政谕则提到，目前已有21个国家接受同性婚姻，相当不容易，但家庭制度应有一个核心价值，而什么价值观是我们台湾社会下一步所要进行，这都需要全国人民共同决定。
听证会位于中央联合办公大楼举办，由于现场只有110个座位，让不少想要入场的民众只能在楼下苦等。带着彩虹旗到场的吴馨恩认为，既然能够突破公投门槛，表示社会高度关注此事，相关单位应找寻更大的空间，同时开放转播让更多人参与。
吴馨恩说，信望盟清晨5点就派人到场排队，一般民众根本无法入场，主办仅要求推派2人，但大家都是自发参加，并不是组织发动，最后只好委由妇女新知基金会常务董事李彦榕转交书面意见。
►►更多政治影音、报导，请锁定【ETtoday筋斗云】粉丝团！
掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P