白依／国民党又在喊团结，有效吗？
▲团结没有错，但对国民党而言，却非常困难。（图／记者李毓康摄）
● 白依／独立评论人
总统选擧候选人连署申请，13日开始，17日截止；国民党怕同志申请破坏团结，而大喊团结。团结没有错，但对国民党而言，却非常困难。党中央若「子率以正，孰敢不正」喊团结才有正当性，但若是上梁不正，就不能责怪下梁已歪？
国民党不团结是有历史的，国共战争时，拥有四百多万美式装备的国军，却不敌小米加步枪的八路，原因就是不团结，能躲过与共军正面作战就躲，能拖延支援友军就拖，结果共军围点打援、各个击破。到了台湾，痛定思痛，彻底改造，因两岸无大战，难以看出成效。但与民进党的选战，却屡屡出现因不团结，而让民进党渔翁得利之事。
违纪参选者只是破坏团结的果，真正破坏团结的因呢？恐怕是党中央要扪心自问，是否犯了下面三大错误：
国共战争期间，听话应战的将领，打死了，得个勋章；打败了，落个窝囊。躲而不战、拖而不援的将领本应严惩，却因仍拥有重兵，中央屈于现实，以「待罪立功」敷衍了事，于是各将领都明白了「只有现实，没有是非」，保存实力才是生存之道。
三十多年前，我以省党部文宣委员身份，辅选某县长连任，我认真奋战，县长心腹视我为自己人。四年后，县长任满想提名自己亲信，却因资历太差，党部另提他人，县长答应全力辅选，我也再度奉命辅选，县长心腹偷偷告诉我别认真，让同志落选，因为县长既无高学历，也无好背景，将来要往省往中央发展，必须以地方实力为后盾，如果让提名同志上，地方派系都会向他靠拢，县长就空了，所以……我闻之骇然。果然提名者落选后，老县长仍为党在该县大老，从省到中央，一路上升，但党的力量则一路下滑。
请问：韩国瑜8号在新北市造势，侯友宜身为地主却不到场，国民党敢开铡处分吗？只会屈就现实，不了了之；没有是非的党，有实力的同志，谁会甩你？
▲笔者质疑韩国瑜在新北造势，侯友宜身为地主却不到场，国民党敢开铡处分吗？（图／翻摄新北市政府）
二、怀有私心而无公平
老蒋从剿共、抗战到国共硬战，有没有「护自己嫡系，耗他人实力」的私心？让历史去判断。但蒋经国却绝无私心，请问他的儿子在他生前，谁当过中央委员，更别说中常委了。
1994台北市长选擧，2000年总统选擧，如果党中央公正无私，顺从民意，是否应该提名赵少康、宋楚瑜？却因私心或私怨，提了得票第三的人，所以破坏团结，表面是违纪参选者，实际却是私心为重，提名不公的党中央。而2000年，宋楚瑜民调第一，党中央却可以做假民调，成就了陈水扁，寜可给敌人也要做掉自己同志，私心变黑心的党，有什么脸喊团结？
如果党中央以狡诈手段，为能达自己目的的人布局，让其他参选者陷入局中而得逞，再叫大家「以大义为重、顾全大局」，会让人心服吗？如果被布局提名的人已无胜算，更因连连犯错，明显不能胜任；他人可以胜出，更能胜任，那么，什么叫大义？服从不正义的狡诈布局，未必就是大义，而真正顾全大局者，不能坐视狡诈布局者得逞，更不能放弃一丝可胜之机会。
国民党此次初选，怪象连连、充满狡诈；不报名的人，可以考试；无党员资格的人，可以揺身一变成了荣誉党员。而决定方式也通过了又改变，参选者意见，一概不听；背后的算计与诡计，人家看不出来吗？所以王金平不愿掉下「陷阱」，而退出初选，郭台铭不愿对「诈赌」服输。当初喊「非韩不投」的人，有什么资格说：别人要参选就是破坏团结？人家不可以「非郭不投」或「唯韩不投」吗？
▲今天国民党提名人，估且不论是否会再犯错，或有致命把柄，光就民调已从「黄金交叉」下跌，就得注意。（图／记者李毓康摄）
今天若不团结败给小英是痛，但是不让党中央对同志现实、自私、狡诈的行为彻底觉悟，则是国民党永远无救的痛。今天国民党提名人，估且不论是否会再犯错，或有致命把柄，光就民调已从「黄金交叉」下跌，就得注意：台湾选擧史上，黄金交叉下跌者，除了陈水扁靠总统特权及「两颗子弹」翻身外，无一人能胜之事实。
蓝营支持者不希望「换柱事件」重演，我们希望韩国瑜及韩阵营别再犯错，但是否也应该考虑，在将来提名者确定已无胜算时，预先留个有望胜选，更能胜任的活棋、备胎，才是真正的大智、大义。
热门文章》►沉「瑜」落燕「吴」奈何？
►换瑜之乱？百年老党还真是被吓大的？
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。