板桥女LINE问同事：是妳脑袋有洞还是我？ 法院认证免赔
涵涵（化名）2018年9月10日晚间与同事小湘（化名）进行交接工作，两人因为换钞的事情起争执，对方竟然在LINE群组里反问，「所以需要的是百元钞不是零钱，请问中文看得懂吗」、「妳现在是想怎样，是妳脑袋有洞还是我有洞」，让她觉得受到侮辱，愤而提告求偿10万元，不过，最后却被法官裁定驳回。
▲涵涵认为同事小湘故意在LINE群组里骂人，让自己难堪。（示意图／记者陈俊宏摄，与本案无关）
涵涵在判决书中主张，当天晚间9时27分透过LINE群组与小湘谈论柜台金钱交接的事情，没想到对方竟然公开用言语辱骂，让她很受伤，因此决定提告求偿10万元的精神慰抚金。而挨告的小湘反驳，自己并没有侵害到涵涵的权益，「她也有告我刑事，结果是不起诉」，如今又告民事赔偿，根本不合理。
对此，板桥简易庭法官调阅两人的对话内容，发现当天是小湘先提到不要换太多零钱，就算要换也请换百元钞票，毕竟百元钞是最常使用的，「请问妳只留3000元的百元钞和一堆零钱是……？」接着涵涵回答，「最近客人都拿1000元，现在月初，万一不够用要去哪换」、「钞票有一叠一叠整理过」，还一直跳针辩解少钱的事。最后小湘才无奈地说，「所以需要的是百元钞不是零钱，请问中文看得懂吗」、「妳现在是想怎样，是妳脑袋有洞还是我有洞」。
▲小湘原意只是想劝涵涵不要换太多零钱。（示意图／ETtoday资料照，与本案无关）
法官认为，双方起争执的起因是小湘告诫不要换太多零钱，应该要多留一些百元钞票，但涵涵只是一再针对现金短少的部分提出质疑，始终没有回应「重点」，她认为对方中文阅读能力有问题，才会那样回答，况且完整的句子为「是妳脑袋有洞还是我有洞」，并非只是用片面的「脑袋有洞」来骂人，可见她并没有贬损他人名誉的意思。
法官接着表示，就算涵涵认为受到侮辱，但之后也没有提出其他事证，证明小湘有职场暴力、妨害名誉以及恐吓侮辱行为，因此不采信她的说词，最后裁定驳回告诉，全案仍可上诉。