北市66校涨餐费 家长吃不消

国民党台北市议员徐巧芯（右白衣者）指出，112学年度学校营养午餐有66所学校确定调涨，平均涨幅每餐7元，等同家长今年最少额外负担1400元，其中破天荒高达25所调整了10元，对家长来说更要多付2000元。（黄敬文摄）

国民党台北市议员徐巧芯20日在议会质询时揭露，112学年度台北市的学校营养午餐，有66所确定调涨，平均调幅每餐7元，等同家长今年要额外负担至少1400元，也有议员发现，学校会以各项理由要求家长额外提供支援经费，加上营养午餐调涨，都让家长愈来愈吃不消。

徐巧芯指出，除了有66所学校确定调涨，还有高达25所调整了10元，对家长来说更要多付2000元；112年度调涨过后平均营养午餐费62元来算，一年的餐费更是高达1万2400元，未来家长支付营养午餐的费用只会愈来愈高。

北市教育局长汤志民回应说，学校依据物价调涨，午餐费价格合理，但确实对家长产生额外负担。他也坦言，目前补助对比物价涨幅有点差距，会再研议是否针对物价上涨提供额外补助。

此外，教育局也有发现弱势高中生没有全额补助餐费问题，现行55元补助确实偏低，之后也会研议将补助提高到合理价格。

国民党台北市议员王欣仪也指出，过去收到很多家长会会长反映，教育局虽然去年8月已发布《家长会支援学校经费注意事项》，但很多可以用「地方教育发展基金」支应的项目，学校却还是要家长会支援，对家长们不尽公平。

她指出，以大安、文山区的各国小学生数及「111学年度家长会预算数」来看每个学生平均负担额度，最高的快要2000元，几乎已达规定金额的8倍。

王欣仪质疑，是否因为柯市府时代为还债而不再挹注「地方教育发展基金」，多年来基金水位逐渐见底，让各校年度预算出现捉襟见肘的窘况。

对此汤志民强调，除预算编列之外，每年每间学校都有基本的教育发展基金50万元，若学校基金经费不够，可以跟教育局申请，照理说不应向家长收额外的费用；后续会针对家长会的预算编制流程及预算表「制式化」，以方便核对该项支出的合理性，并指导学校与家长会之间做好行政沟通与协调、严审相关预算。