奔腾思潮》3月份死亡人数创新高，没盖牌？（练鸿庆）

陈建仁信心喊话说，去年以前新冠肺炎的死亡率5%，但今年只有「万分之3」，所以Omicron是一个致死率很低的病毒，大家不用太担心。（图/民进党提供）

「大仁哥」陈建仁又出马了，这次他说，去年以前新冠肺炎的死亡率5%，但今年只有「万分之3」，所以Omicron是一个致死率很低的病毒，大家不用太担心。相较之下，上海这波疫情的死亡率1%，大约是台湾的34倍，是否我们又该覆诵一句，“Taiwan Can Help”？

首先应该帮大仁哥更新一下，截至卫福部5月22日的数字，台湾2022年确诊130万3321人，确诊死亡546人，死亡率是万分之4.2，已有向上的趋势。而另一个数字是，今年3月台湾的死亡人数1万8239人，是新冠肺炎爆发后最高—3月份的「平均每日死亡人数」比2月增加11%，比4月增加20%，比去年同期增加11%。

3月死亡人数是一个尖峰，但整个3月份有3096人确诊，确诊死亡数却是「0」；换句话说，这个「疫情期间最高」的死亡数，跟疫情一点关系都没有，甘有可能？

资料来源：内政统计月报

当然，如果3月份真的有「确诊黑数」，那么疫情应该会如雪球般越滚越大，4月份每日死亡人数下降，又该作何解释？

确定的事实是，疫情有在3月份升温。指挥中心3月28日的新闻稿表示，「本土疫情新增数起不同场域且感染源待厘清之群聚事件，显示社区传播风险上升」，于是要「强化特定娱乐场所防疫作为」。具体来说，八大行业的顾客应提供接种三剂证明，工作人员应每周快筛一次，相关从业人员进行造册等等……。

指挥中心的作为成功降低了4月份死亡人数，这也就表示，3月份死亡数的确与疫情有关，那为什么「确诊死亡」的人数又会是零呢？

针对地方的「确诊火化数」，与中央的「确诊死亡数」兜不拢，指挥中心近日给出了说法，县市殡葬处是「不管死因，只要是新冠确诊者，都算到确诊亡者」；而指挥中心则是「直接死因有新冠肺炎，或经审查确定死因与新冠肺炎有关者，才会列入计算」。

这就可以解释，为什么2021年死亡人数增加1万0576人，而确诊死亡人数仅有843人；为什么3月份死亡人数暴冲到疫情新高，而确诊死亡人数却是0人。既然「死因」的认定有弹性空间，陈时中当然有诱因，从制度上降低「确诊死亡」的数字，来制造民进党的政治红利。

但这种「制度盖牌」的后遗症，就是社会对指挥中心失去信任，也让指挥中心自己对疫情懈怠。去年开放「3+11」缺疫苗，今年要与病毒共存却缺快筛、缺PCR、缺病床、缺医护，甚至连「传染病通报资讯系统」塞车，都要在侯友宜反映一个多月后才能改善。

正常来说防疫应该是「最坏的打算，最好的准备」，但民进党希望的「政治防疫」，则是要用「最差的准备」，来证明现在是最好的成绩。疫情爆发以来，各界要求政府严阵以待，却好像是要民进党的命一样：彰化万人普筛，陈时中说不行；BNT疫苗先买起来，陈时中说不要；便宜的大陆快筛不给进，然后把钱花在纽西兰刊登“Taiwan Can Help”的广告。

纾困防疫预算8400亿花到哪？陈时中喊冤：「指挥中心只有1800亿」，言下之意是其他部会浪费的，跟我没有关系。现在陈建仁又站出来，打算把「准备不足」的责任推到陈时中头上，民进党一边防疫一边踢皮球，人民除了叹气，又能如何？

（作者为政治幕僚）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※