奔腾思潮》曹兴诚和马斯克同样是统一加速师（陈国祥）
世界首富的特斯拉执行长马斯克上最近献计说的是，可把台湾变成中国的「特别行政区」，以避免台海冲突，让北京取得台湾部分「控制权」，让中共不费吹灰之力就完成统一台湾大计，这就是助共为虐了。（新华社）
两岸统一并非台湾主流民意，数十年来中国诱之以利，吓之以武，台湾愿意统一者反而越来越少。执政当局基于国家安全考虑，从不公开明白倡议台湾独立，即使是衷心向往法理独立的民进党总统也戒慎恐惧，不去踩中共的底线。陈水扁说得直白，「做不到就是做不到」，即使武力高强的美国，政府首长也不鼓吹台独。
道理很简单，绝大多数中国大陆以外的台湾官民与国际人士都希望两岸维持现状，不愿意成为中国统一台湾的加速师。偏偏有两种人虽立场与心意不一，但殊途同归，自愿或非自愿地帮助中国加速完成统一大计。
世界首富的特斯拉执行长马斯克上最近献计说的是，可把台湾变成中国的「特别行政区」，以避免台海冲突。他担心台海发生战争，会使全球经济下跌三成。从做生意的视角看，这个估计与顾虑不是杞人忧天，但主张把台湾变成一个「特别行政区」，让北京取得台湾部分「控制权」，让中共不费吹灰之力就完成统一台湾大计，这就是助共为虐了。
马斯克富可敌国，但提出的解方却愚不可及。怎么可以为了息事宁人，就把一个国家的主权轻易切割让渡掉呢？这种要台湾「交出控制权」的馊主意，堪称两岸统一的加速师，难怪中共外交部发言人虽不苟同外国人论中国事，却也认为此提议很赞。
另外一种加速师出发点不同，但结果将是殊途同归。他们明白主张台独，严词否定一个中国，认为「九二共识」及「一中各表」完全是胡说八道，因而主张与中共硬碰硬对干，大不了全民皆兵，练好枪法，在海滩、在巷内、在山中与共军决一死战。他们自以为是真爱台湾的台湾人，那些不愿苟同者则是中国人。如此勇字当头的台湾人，究竟将加速台湾的独立还是两岸的统一呢？
大陆那边早就放话说，台湾独立是完成统一的最佳捷径。中共虽然声讨台独不遗余力，但也确信台独越是甚嚣尘上，越能激发解放军的斗志，越能挑起中国大陆民众同仇敌忾的情绪，越能增强中共强制统一台湾甚至武力犯台的正当性和必要性。
台独实践者以为有老美当靠山，必使中共深为忌惮，不敢动武去阻却与制裁台独，因而有恃无恐。殊不知在美中战略对抗加剧之下，两岸关系远远溢出内政范畴，成为美中冲突与较劲的核心问题。台湾愈是被其认定「倚美谋独」，它越是有紧迫感要加速收拾台湾，越是要加大力道施压甚至制伏台湾。
曹兴诚这类口头上豪气干云的人，不仅用最有挑衅意味的言词刺激陆方，而且以最有挑拨分化台湾民众之间关系的话语说事。最新的事例是前总统马英九呼吁当局别再以「Taiwan National Day（台湾国庆日）」作为国庆日的英文名称，前联电董事长曹兴诚居然反呛说「你要欺负台湾人到什么时候？」马英九不赞同「台湾国庆日」的发言完全本着中华民国宪法，而期望蔡总统言明两岸「互不承认主权、互不否认治权」，也是本于宪法和两岸关系条例的主旨与规定，非属个人主观意见。曹兴诚辱骂一个遵奉宪法和法律的人，将他称为「中国人」，也就是与「台湾人」区隔、对立，属于非我族类，完全站在中国立场「欺负台湾人」。这是哪门子的逻辑？分明是不断在内部找敌人，分化国家团结，削弱国力，让中共更快速统一台湾。用曹兴诚的语法质问他，就是：你这个台湾人为什么要帮中国人欺负台湾人？
更可议的是，如果宪法及增修条文有问题，如果两岸条例真的「祸害台湾人」，只有在立法院拥有过半以上席次的民进党可以主导修订，民进党无意于此，曹兴诚居然把帐算在马前总统帐上，谩骂「马英九这位中国人不帮台湾人去除这个祸害台湾人的条例，还要坚持这条例来祸害台湾人，你还有道德良知吗？」曹某的悖理、狂妄、粗暴已到匪夷所思地步，他怎么不去质问蔡英文主席为什么全面执政多年还不修宪、修法？「有没有道德良知」？至于将大陆定位为中华民国主权之下的地区，究竟如何「祸害台湾人」，曹兴诚是思之无理，说之不清。他以为否定「一中」，台湾就海阔天空，安全得以确保。这种论断既无知又鲁莽，既分化了台湾民众，也是没有必要地去挑衅中共。
实际上，国民党和民进党执政时都是恪遵「一中」宪法的，即使内心不认同，也不公然违背或是否定，关键原因正是两岸关系目前尚有保护和平作用的「护栏」，所以不可随意拆卸。如果台湾的执政当局否定宪法的「一中」精神，而主张两岸两国、一中一台、一边一国甚至台湾独立，在自爽、自嗨之后，必然遭受对岸军事压力，甚至引发战争。后果承担得起吗？曹兴诚赞助的「黑熊」抵御得住中共常备军的凌厉攻势吗？陈水扁和蔡英文两位民进党籍总统深知其中利害，所以让这个护栏继续存在，而不愿协助中共加快统一进程。
缓和统一压力与战争危机无疑是台湾的当务之急，马前总统一再呼吁的「避战谋和」，正是深明战争将对台湾造成严重伤害，必须尽量以智避之。两岸之间如何避战？釜底抽薪之计当然是中共放弃以武逼统的选项，但这不符中共意念，所以必须谋求和平相处之道。马英九执政期间两岸之间「九二共识、一中各表」默契的实践，创造了避战谋和的佳绩，堪为典范。
两岸之间在主权问题上存着无法化解的矛盾，要和平相处，要官方交往并处理共同性问题，唯一的办法是「搞暧昧」，精髓就是相互尊重对方立场，在「求同存异」的原则下，不挑战共同的政治基础，但各自保留诠释的空间。
九二共识体现的精神与价值，绝不是曹兴诚所说的，「一中不容各表，各表即非一中」，因为他不明了主权与治权不必然合一，否则如何解释马英九与坚持一个中国的习近平会面？他们都自称是「中央政府」领导人，如果是两国主权相互独立的「国家」，马习如何可以会面？关键在于「一中各表」，也就是在同一主权主张之下，两国治权的领导人对其意涵各有界定，故得以相聚一堂且平起平坐。
曹兴诚不谙政治，误以为「一中」不容许「各表」，如果容许「各表」，那就是两中而非一中。殊不知在马英九执政时代，两岸各表的「一中」，是两部宪法主权相互涵盖之下的「一中」，而非主权不相干的二个中国。这就是求同存异的具体实践，用智慧与谅解拉开了模糊性空间，将彼此之间的矛盾暂时搁置，不去碰触，避免纠缠其中而无法互动交往，无法处理共同的问题。
九二共识是两岸关系的缓冲器与海绵垫，其作用如同大小腿中间膝关节的软骨一样，避免直接摩擦。现在曹兴诚和民进党一样，将九二共识完全否定，其结果好比软骨被磨薄了，骨头末端随而变厚，形成骨质增生或骨刺，干扰关节的活动。当软骨完全消失，骨头直接摩擦，人就无法走动了。这个比喻告诉我们，九二共识不能丢，求同存异不可失，否则两岸只有兵戎相见了，结果就是加快统一了。
（作者为资深媒体人）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※