奔腾思潮》总统可以这样说（苏永钦）

民进党28日晚间举办「社群之夜」活动，号召总统蔡英文的社群「英粉」。（图／民进党提供）

报载在民进党举办的「人参转大人」社群之夜，蔡总统除了力推18岁公民权复决案，也为自家候选人催票。她忧心忡忡的说，大选结果将影响世界如何看待台湾，若绿营选情不理想，可能会被解读为「台湾人民是不是改变主意了？」不但会影响执政路线，更将「决定国际是否继续支持台湾」。

读了这条新闻，我担心她担心的情况真的可能发生，因为这个向来以年轻人为对象举办的活动，从网路看反而有不低的比例是长辈，选情好像真不乐观。虽然就实际而言，明明这次地方选举没有人在争要不要抗中保台，大陆刚开完的党大会，也没有任何人疾声厉色警告台湾选民，谁赢谁输照说不会有这样的联想。但如果不幸真的选得不好，关心台湾的国际媒体偏偏要扯到民进党的执政路线时，我看届时蔡总统别无选择，还是只有把事实跟外国人讲清楚：整个选举自始至终都无关大陆，在台湾的中华民国人民绝大多数无法接受由一个政党永远专政的体制，是很清楚的事，而且就写在宪法上，如果有政党主张不再定期举行普选，便是违宪，会被告到宪法法庭判决解散。

如果国际媒体追问那执政党为何输掉选举，当然可以有很多说法，说党籍地方首长、议员表现不够好，最能表现民主风度，也许就够了，但外国记者也都知道，这样全国性的地方选举就像美国的州长选举，一定程度都会有中央「期中选举」的政治意涵，在地方议题以外，通常会看出一些普遍的民怨，不可能完全和中央政府脱钩；蔡总统也不能不考量铩羽的地方诸侯内心的不平，多少要由中央分担一点责任才行。但抗中保台不能碰，又要检讨什么呢？我有个可能比较突兀，但相信会有非常正面效果的建议，特别是如果那些被电视、网军照三餐修理的候选人多数都当选了，这样的检讨或许还会让我们的选民也感受到总统的诚意。

简单的说，蔡总统可从国家元首的高度，表达从此次选举看到我国仍在摸索中的民主体制存在的一些缺点，就是依宪法或法律设置的一些独立机关，无法真正独立，因此受到选民高度质疑。比如受到管制的广电频道，在政治色彩的分布上明显失衡，有不少公民因为防疫考量而无法行使投票权，依大法官解释应该保持高度专业独立的防疫指挥中心，有太多政治考量以致在防疫的下半场打得哩哩啦啦，而监督百官的监察机关好像都患了政治色盲。蔡总统只要公开做这样的检讨，我们已经比几年前犯了同样错误的匈牙利和波兰，高出一大截，我保证眼睛一亮的国际社会都愿意以更大的力道支持我们。

无论如何，还是祝福蔡总统顺心如意。（作者为国立政治大学讲座教授、前司法院大法官并任副院长）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※