本土戏剧至少五成？ 管碧玲赞成叶宜津反对
无线电视台应否以法令规定自制戏剧比率？不仅外界争议大，连同是绿营的管碧玲、叶宜津也唱反调。管坚持自制剧至少要五成，这是她的核心价值；叶认为政府放手不管电视台外剧泛滥问题，是皇帝不急急死太监(立委)，但叶仍认为自制率定义不易，现阶段执行有困难。
立院24日续审「广电三法」中的《广播电视法》，李昆泽、管碧玲都提出版本，明定本土自制剧的比率应占戏剧类节目五成。
管碧玲表示，自制戏剧比率在三立、民视都不是问题，并不是要砸很多钱才能做，只要有一档戏，就不会对现有经营者造成困扰，如果电视台不做戏剧，也没关系不会受影响。
管坚持这是她的核心价值，认为钱比钱，台湾比不过国际，本国自制才是对抗全球资本、存活的工具，才是竞争力的基础。她建议电视业者经营观念应调整，不一定要很多台，应做投资引流，集中把少数台做很好，变成有特色的台。
◄叶宜津在立院讲解她提出的有线电视分级收费构想，颇有老师上课的架势。
以往与管碧玲都是炮口一致对外的叶宜津，这次主张明显不同，她认为戏剧自制问题应是文化部管的，不该由NCC管。且五成的百分比是要用演员算？还是故事？如果剧情故事一样是大中华思维也没意义；如果用演员来分，对观众不公平，如果是拍摄地方来区分，到外国拍也很吸引人，现喈段执行有困难。
李鸿钧也认为保护本土虽是好意，以前大家看日剧，现在是哈韩，连日本都哈韩，人家的取景内容等等有水凖在，才会有广大群众去哈韩 条件是要品质够好。现在要规定50%，做得好没问题，但如果重播、拖戏，反而会害了媒体事业。他表示，没砸重金拍不出好戏，大家都很清楚，好意是好意，但观众是付钱在看，除了被迫看很多广告，还有很多重播不是想看的，这样不一定是正面。
杨丽环表示，台湾市场太小，没有大笔资金投入可以回收的市场，看如何能适度给予置入行销，产生资金再投入制作。早期是我们行销大陆现在是大陆剧反攻回来，大陆剧有资金大成本制作，台湾业者现在活不了自相残杀，大的把小的吃掉，是娱乐界业的悲剧，值得我们深思。
►►►更多好看内容都在《ETtoday新闻云》首页
立委修法本土戏剧至少50% NCC:自制产能不足