别妖魔化蔡正元
媒体报导，针对新北市市长朱立伦提出宪政体制应改成「内阁制」的风向球后，资深媒体人徐嵚煌在脸书上评论内阁制的相关利弊得失，他指出，改革必须找出制度真正的漏洞，而不是「头痛医头、脚痛医脚」，倘若台湾将来采取内阁制，「你有心理准备接受蔡正元当交通部长吗？」徐员强调，台湾总统握有实质权力，立法院却监督不到，「只能等四年的投票干掉不适任的总统」，他表示，对内阁制没有敌意，只是改革必须找到问题的核心，不能单纯头痛医头，否则就会发生「请鬼拿药单」的悲剧。他还进一步举例，以台湾的现况来看，采内阁制会允许现任的立法委员兼任行政部门的部会首长，「所以，你有心理准备接受蔡正元当交通部长、林益世当经济部长、赖素如当财政部长、罗福助当法务部长、苏清泉当卫福部长（影射台大医院跟柯P活摘器官那位）的台湾吗？」坦白说，所谓内阁制的真正漏洞、问题核心乃至制度改革不应脚痛医脚的论述「一点都没有错」，究竟台湾的国情应走向美国总统制、英式内阁制还是法兰西的双首长制，台湾公民社会确实需要好好思辨，以便找到一个具有台湾特色、最重要的是「权责相符、可长可久」的制度。
然而，徐员的论述方式却是极其不厚道、不公平与具有沙文主义倾向，讲白了，就是「把自己的快乐建筑别人的痛苦上面」，什么叫做「你有心理准备接受蔡正元当交通部长吗？」，蔡委员不过就是「做什么、就该像什么」的「怀壁蓝营」立委，又何错之有乎？
讲更直接一点，就因为蔡正元「伶牙俐齿、辩才无碍」，在政论节目上进行攻防时，绿营常常「讨不到任何便宜」，因此就处心积虑想「妖魔化」他？不用这样输不起吧？何况，绿营的朋友不是常常消遣蔡委员是最大助选功臣，谢谢蔡丞相赐箭、是「人在曹营、心在汉」吗？
说实话，做人还是应有最基本的人情义理，否则台湾人民难道也可以接受领18趴骂18 趴的蔡主席、陈水扁前总统、郭瑶琪、林忠正等人担任国家重臣吗？这样并不是该有的公民理性思辨，而不过就是斧凿斑斑又廉价无比的「政治操弄与切割」。
准此，在原本李前总统号称八次修宪后可以让台湾至少稳定五、六十年，陈水扁前总统没有带来真正的「快乐、希望」，乃至现任的马总统执政团队「根本没有真正『准备好了』」令人遗憾的状况下，如何修宪当然可以谈、也应该谈，但绝不会是资深媒体人的「情绪性发言」。
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net