brava／他是好男人，但妳就是女主角吗？
图、文／brava女人帮妳眼中的坏男人可能是另一个女人的李大仁，就像50年代的好男人模范搬到现今也不一定符合，好男人与坏男人究竟有没有一套SOP？有的，它在每个人的心中，不信我们问妳同样的问题，妳是不是可以马上出好几个答案来，说⋯
「男人不坏，女人不爱」这是男人爱说的话，尤其是坏男人。但我们的「好人卡」也都发给那些不爱的男人。若以爱情对象来说，什么是好男人、什么是坏男人？去年内政部为响应联合国「全球终止妇女受暴日」，举办「诚征好男人」网路票选活动，被网友恶搞的前几名是阿部高和、利菁、森の妖精．比利海灵顿、杰尼龟⋯各位都没兴趣吧？至于官方的推荐名单，比如猪哥亮、周杰伦、郭台铭、周润发、严凯泰、史瑞克等等，解释理由几乎都是：有钱不花心、长得帅不花心，唔⋯不花心？好吧！连活动都是响应联合国「全球终止妇女受暴日」：不打女人就是好男人。不不不，我们对好男人的要求没这么低、对坏男人的指控也没这么浅。我们需要的是先检查自己，在各种情况下，究竟有哪些看待好男人与坏男人的标准。
你是好人，但不是好男人妳要的「好男人」其实是个多重人格的比利？有人在脸书分享：「当他手握方向盘、坚定地跟我说：相信我，跟我走。是女人最无法抵抗的时刻」，妳按赞；另个人贴「爱妳的人会愿意让妳飞，因为他知道妳的灵魂比他更自由」，妳也按赞。请问，妳要的好男人是拥有多重人格的比利吗？恋爱有时候就是差在那么一点感觉，这是发「好人卡」的前提；他很诚实、他很体贴、他很孝顺、他很顾家，妳觉得他是个好人，某些情境里，也可能用好男人这个词来形容他，但说到底，当我们真的有兴趣去分辨他，究竟是个好男人或者坏男人，是因为已经把他列在考虑的对象名单上了。更别说，这标准还随时变更，譬如常听见的：靠得住的不浪漫、有经济基础的已不年轻、长得帅的没安全感，大家的内心戏都很多啊！再想想，戏剧里的深情男主角若不是由俊帅偶像来饰演，即便身边早有这样温柔深情的人守着，我们不会和他有那么多互动，更未必看得到。
他是好男人，但妳就是女主角吗？被认为是都会女性小说天后之一，同时也是电影《偷穿高跟鞋》原着小说作者珍妮佛韦纳（Jennifer Weiner），写了女生间的好友心结、上网看前男友为了结婚所列的礼物清单，及回头检视当初分手缺点的故事。很多人在恋爱当下，无法清楚体会眼前这男人的种种好处与坏处，总要在失恋走出之后，才会发现其中一大问题点根本就在于自己的浮动标准，如果不爱，谁在乎那男人是好是坏？我们希望对方man有主见，又期待对方温柔敢示弱。我们需要安全感也渴望自由，有些时候强烈感觉到前者、有些时候强烈只渴望后者。若这些男人不懂，那至少我们自己该懂。若硬要开出条件给男人一个参考座标，那应该是，一个好男人该懂得女人的标准总是浮动的；给女人的良心建议则是：别老拿这些不合逻辑的条件，做了无新意的抱怨啦！