不滿黃慶林言論傷北市黨主委選情！薛凌求償敗訴確定

民进党前立委薛凌。联合报系资料照片

薛凌于民国109年参选民进党台北市党部主委时，不满前主委黄庆林及其女儿在党员LINE群组指控她贿选等语，提告求偿。一、二审均判决薛凌败诉，日前最高法院驳回上诉确定。

历审判决指出，薛凌提告主张，她于民国109年4、5月间有意参选民进党台北市党部主委，但黄庆林及其女儿为了影响她的选情，使她竞选失利，在民进党党员LINE群组内，指称她发放给大众的「蕃薯文宣小品」涉嫌贿选买票，并指她以不当手段删除维基百科上关于自己的争议事项等。

薛凌认为，黄庆林等人的言论对她多年累积的清誉造成严重损害，侵害她的名誉权甚钜，并带来精神痛苦，因此提告请求黄庆林等人分别赔偿新台币300万元，并要求回复她名誉的适当处分。

一审台北地方法院审理后认定，黄庆林等人的言论提及「送礼不是买票吗？」、「不买票不送礼才受人尊敬，不是不领车马费就是清廉」等语，是质疑薛凌欲以不正选举方式影响选举意向，虽然具有指摘和批判性质，但涉及民进党台北市党部主委选举及候选人操守，属于公益相关，为可受公评的事项。

判决指出，黄庆林等人对薛凌赠礼的行为，表达了主观评论和及质疑，这些言论与确保党内选举廉洁性、保障党员选举权及对候选人日后执行党务的期待具有合理关联，并非以损害薛凌名誉为唯一目的，应视为善意且适当的评论，受到宪法言论自由的保障，因此判决薛凌败诉。

案经上诉，二审由台湾高等法院审理，二审仍维持一审认定，认为黄庆林等人的言论属于质疑，且可受公评，仍判决薛凌败诉。

薛凌不服判决，上诉三审，最高法院认为，原判决无违误，日前驳回上诉，全案确定。