不是经济补贴 大陆问卷研究就业支持政策更激励青年生育

大陆问卷研究就业支持政策更激励青年生育，而非经济补贴。（澎湃新闻）

澎湃新闻11日报导，根据大陆一项问卷研究显示，就业支持政策更激励青年生育，而非经济补贴。「越是尊重和支持青年人特别是女性的事业发展，就越能使青年人把婚育视为人生的幸福而不是负担。如果看不到青年人婚育观背后的本质，甚至企望他们能够回到传统的婚育观，必然与时代的潮流背道而驰，与青年人的心声南辕北辙，最终结果可能是事与愿违，无功而终。」

据大陆《青年探索》杂志微信公众号10日消息，基于大陆全国3万2282分大学生恋爱、婚姻和生育观念调查问卷数据样本，大陆首都经济贸易大学劳动经济学院教授茅倬彦和博士生姬思敏、万琳琳分析了低生育率下当代大学生恋爱、婚姻与生育观念发展动向，相关文章刊发在2024年第2期《青年探索》杂志。

研究发现，当代大学生强调恋爱婚育的「自主选择」，对婚姻和生育仍抱有期待；担忧「婚育与事业」的冲突，个人事业发展是婚育的重要前提；「未婚同居」接受度高，但「非婚生育」接受度低；婚育观念存在性别差异，女性婚育意愿更为消极。

这篇论文使用的「2022年大学生调查」，是在2021年11月至2022年1月由中国计划生育协会、首都经济贸易大学、中国青年网路和中国人口与发展研究中心共同组织实施。该调查综合考虑学校所在省分和城市的经济水准，共选取8个省（市）。其中，北京代表直辖市，广东、浙江代表东部地区，湖北、江西代表中部地区，青海、云南代表西部地区，吉林代表东北地区，在选定的省分中随机抽取大、中、小城市各一个，在抽中城市里再随机抽取高校，本次调查共回收问卷3万3321分，有效问卷32282分，有效率96.88％。

文章称，调查发现，尽管不同学生群体的城乡、地域和家庭背景存在差异，但其婚育观念表现出惊人的一致趋向：

恋爱观念上，一是半数以上大学生有恋爱经历（53.86％）；二是尽管恋爱经历开始得早，但恋爱中的性行为并不普遍；三是恋爱动机以情感需求为主，时间精力成本是阻碍恋爱的主要因素。

婚姻观念上，一是不再认为结婚是人生的必然经历，而将追求精神和物质提升作为婚姻主要目标；二是结婚不再是性行为的前提，情感基础和事业稳定成为结婚必备条件；三是不再视离婚为羞耻。

生育观念上，一是生育意愿很低，生育与结婚出现脱嵌；二是生育性别偏好弱化，更关注子女品质；三是重视生育的养老功能而非传宗接代，受家庭和周围群体影响极弱；四是「婚姻和事业的稳定」是最看重的生育必备条件；五是「分娩疼痛」成为女性害怕生育的首位原因；六是生育政策对生育意愿的影响极弱，就业支持性政策更受期待。

具体而言，三孩政策对大学生生育意愿影响有限，超过四成大学生（41.99％）表示不会因政策改变生育意愿，因为政策出台而增强生育意愿的仅有8.26％，近四成（38.68％）表示对三孩政策不清楚，说明政策宣传还需要加强。在受访大学生对生育支持政策选择中，保障女性就业公平（60.68％），女性充足的带薪产假（58.51％）是增强生育意愿最受关注的条件，远高出其他政策，其次是男性充足育儿假（39.48％）、优质公立学校教育资源（38.29％）和弹性工作时间（33.93％）；有20.57％认为低价安全的托育机构可以增强生育意愿。而经济支持政策激励效果并不看好；税收减免、购房优惠、生育现金津贴等政策对大学生增强生育意愿的效应都相当微弱，比例仅分别为7.86％、10.19％、9.41％；还有17.7％的人表示无论给什么政策都不会增强自己的生育意愿。

茅倬彦等人表示，总体上，当代大学生恋爱婚育态度仍然较为积极，但也出现了一些新的变化。主要表现为：理想婚育年龄较晚，与以往研究相比呈现年龄逐渐增加趋势。生育意愿不断下降，远低于更替水准，重男轻女、多子多福、传宗接代等传统观念已近消失。进入婚育的条件更加理性，与以往关注情感、经济基础不同，当代大学生更加关注自身事业的稳定发展。值得注意的是，城乡地区间差异微弱，性别差异在拉大，女性对不良婚姻关系的忍耐程度降低，婚育态度更为消极。