陈时中爆苏医师言论对社会影响较大 网友投票狠打脸

卫福部长陈时中(左)。(本报资料照片

医师苏伟硕因反莱猪,遭卫福部告发涉及违反《食安法》,卫福部长陈时中认了亲自下令告发,并强调选择告发苏伟硕是因言论社会影响较大,引发社会哗然。对此,网路媒体则针对卫福部为何告苏伟硕却不告行政院前发言人丁怡铭,进行民意调查。目前有多数网友都认为丁怡铭的言论对社会影响比较大。

万安日前在立院质询时火力全开,猛轰卫福部告发苏伟硕的作为,一开始就质问「告发苏伟硕是谁下的决定?」更拿出行政院前发言人丁怡铭有关莱牛一事对比,质问卫福部为何当初不告发?陈时中回称「因为相关言论很多,我们当时是选择对社会影响比较严重的去告发」。

网路媒体《YAHOO》今(22日)起至27日止,以「你觉得苏伟硕、丁怡铭,谁的言论对社会影响比较大?」为题进行网路投票,并提到国民党立委蒋万安拿出丁怡铭先前对于莱牛的发言对比,质问卫福部为何当初不告发?陈时中回称「因为相关言论很多,我们当时是选择对社会影响比较严重的去告发」。

该投票截至今晚19时许,已有1500名网友参加,其中有1400名网友认为丁怡铭的言论对社会影响比较大,有人说出原因「丁是最高行政机关之发言人,其影响力,或谣言之为害,一定远甚于平民苏」、「说谎造成店家名誉受损以及实质营业损失」、「丁丁已经直接影响商家了,老苏说的只是可能发生的,毕竟还没进,是要影响啥?」

有110名网友则是认为苏伟硕的言论影响社会较大,原因为「丁虽然失言,但很快就更正了;苏是有医学背景的人,应该对更谨言慎行、不应该夸大其词造成社会越加不安」、「因为是医生~一般觉得医生讲话比较靠谱」、「因为苏先生不断的在媒体上传播,而丁先生有立刻道歉并澄清」。