忙翻了 美要删减航母是笑话

美国尼米兹级核动力航母「杜鲁门」号2019年7月18日穿越大西洋的画面。（美国海军）

每隔几年，就会传出美国海军可能让某艘航母提前退役的消息。可是说归说，传闻始终没有成真，美国还是有11艘航母。

《富比士》（Forbes）15日的分析指出，尽管不断有人拿航母的高成本，还有容易遭攻击当话题，但它们依旧是强大的平台，不仅能拿来打仗，还能影响承平时期的世界大事。

美国海军研究协会新闻（USNI News）网先前报导，美国海军打算让舰龄23年的核动力航母「杜鲁门」号（USS Harry S. Truman，CVN 75）提前20年退役。据说这样一来，海军2024年能省下55亿美元（近1,553亿台币）寿命中期改装与更换燃料费用，好把这些省下的钱，还有数千计海军官兵用在其他更优先考虑的要务上。

如果「杜鲁门」号提前退役的计划听来耳熟，那是因为美国海军2年前就提过，但后来被国会驳回。当时川普政府了解，要推动删减航母计划将缺乏支持。也因此，就在提前让「杜鲁门」号退役的讨论持续了几个月后，便突然无疾而终。

同样的，2015年时，「杜鲁门」号的姊妹舰「华盛顿」号（USS George Washington，CVN-73）也出现同样的传闻。不过，就在它将提前退役的消息传出后，国会随即驳回，最后仍是没有下文。

海军分析家魏特罕（Eric Wertheim）指出，「杜鲁门」号提前退役当然不是新提案，但似乎每隔几年就会出现。不过，由于航母是象征海军战力，存在感和火力的要角，因此提案后来都被驳回。也因此，广泛认为，提前让航母退役，并不是很受欢迎，或是很明智的做法。

没错，美国海军一直在研究取代排水量10万吨，造价达140亿美元（近4,000亿台币）超级核航母的替代方案。而选项包括打造较小的核航母，或是可能由美利坚级（America-class）两栖攻击舰获得灵感的非核轻航母。

五角大厦智库成本评估与专案评审局（Cost Assessment and Program Evaluation，CAPE）局长不断从上到下，推动重新设计美军舰队。按照他们的构想，与其组织约11艘超级航母，不如减少大型军舰，多增加包括无人舰在内等较小型的船舰。

一位熟知相关讨论，但要求匿名的消息人士说，幕后提起要让「杜鲁门」号退役的，可能就是成本评估与专案评审局。

的确，航母身价高昂，也像所有的水面舰般，很容易遭潜舰和反舰弹道飞弹攻击。尽管有种种不利条件，但它们仍充满弹性与机动性，更重要的是，舰上有70架舰载机，攻击起来很够力，而这也正是为何美军区域司令迫切需要航母的缘故。

从2020年1到10月，美国航母共在海上855天，比2019年多出258天。它们除了空袭激进分子外，为了威慑伊朗，还在波斯湾内与附近巡航。此外，它们也穿越东海和南海，以警告积极扩张的中国大陆。

美国海军研究协会新闻网指出，自从2011年「阿拉伯之春」（The Arab Spring）运动后，2020年是航母执行任务最频繁的1年，迫使部分航母破了部署时间最长的纪录。如今美国连11艘航母都不够用了，更何况是10艘呢？