谁是太阳花的终结者
有纷争，就有人想出头，自古以来都是如此。同样的，几十年难得一见的学生运动自然，陈为挺各家英雄争破锋头的战场。
群众们，当你们把一个人捧的高高的，将他当成神一样追随的时候，如同一条绳子紧紧的将所有人都绑在一起。他替你们出头，而你们追随他，这是合情合理的。 但这绳子也紧紧的勒住你的脖子，让你窒息。
有些人受不了了，跑出来，才发现原来运动根本不需要英雄，这是「我们的」运动。这些诉求任何一个人都可以表达，每个人都可以大声说。根本不需要英雄，不需要领导者，不用一定要听谁的，任何人都可以出来反抗他认为错的，但绝没有「我先冲立法院的，所以要听我指挥」。
但身为领导者很自然的就接受了群众的掌声，认为只有他才是那个带领冲撞现有体制的「英雄」。面对质疑的声浪，说一句「请不要把焦点放在我身上」，继续享受掌声、享受拥戴。
没错，正是因为这次的事件有太多人第一时间不了解情况，而被所谓的「领导者」抢先操作了群众的情绪，抓住你们的愤怒，投以目标，让大家像火一样的燃烧，烧进立法院、烧进行政院，最后被以冲撞底线的名义，浇了一头冷水。
如果一个领导者只是站在高处呼口号，让底下的人瞎忙，继续享受拥戴跟掌声，那跟现有政府又有什么两样？
你们以为你们扛起的是真正的自由、真正的民主；你们痛骂自己之前瞎了眼、选错了人。但是事实上，你们现在仍在不断重演自己的选择，还在选择从一个自己所不满的社会中走向另一个将来会后悔的社会。
「群众是盲目的」，谁抓到愤怒，谁就是英雄。这让我想起一个故事，在某个遥远的国家，有一群人声称不满现有政府的制度，愤而组成一支骑士团，以自由社会的旗帜，摇旗呐喊，在每个地方几乎都有他们的成员不断的挑战威权。
直到某天，骑士团的幕后藏镜人被揪出来，原来是一个企图想要夺取国家政权的国会议员。
我不敢说这个故事跟现在的情势百分百雷同，但它至少是个警惕，告诉我们底限在哪，如果再跨过去一步的话可能就一文不值。
如同上一篇＜热血背后的一知半解>里所说的，这次的行动初期会有这么多人响应，绝大多数纯粹都是「蛋塔效应」的感染者。可能有些人不认同这种说法，但从目前持续参与的人数来推论这项说法，毫无疑问的，香蕉学运（错了，是太阳花）已经在渐渐退烧了，从最初占领立法院的群众们来说，应该最能够了解退烧的原因。
但这场运动最令我甚感钦佩的，并不是立于学运核心位置的人。反而，对于在立法院外甚至于青岛东路外的静坐学生，我认为他们才是真正的汉子。在与第一线警察的冲突、面对闹场的群众、面对不同立场的声音，他们都必须在第一时间就要与之相对的。比起在立法院内舒适圈的学生，他们才是核心，才是「英雄」。
与之前在＜年轻人你就是那把改变的钥匙＞里所写的，我的确看到了这场运动所散发的年轻人热血，敢于推翻、敢于冲撞那些迂腐的、不合时宜的，它们都应该被抹煞掉。每个人都是钥匙，要怎样破解被上锁的未来，全凭你的想法。
但在追求革新的同时，我们更要小心的是，别再往回走，别再复制那个你我的梦魇。
我们都在追求一个更好的明天，不是吗？
最后，想想，谁才是那个辣手摧花的终结者。
●作者坂田先生，微宅，未婚，想写才写。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎您的讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net