陈以信：马英九无双重标准

陈以信在投书中表示，马英九到底有没有「双重标准」？这是国民党废止提名黄景泰参选基隆市长决议后，最近政论节目与报纸评论最热烈讨论问题之一。批评意见主要有两种，国民党提名的苗栗县长参选人徐耀昌与台东县长黄健庭也涉案，为何只废止黄景泰提名？马英九面对自己特别费案与黄景泰案，有没有差别对待？

他说，徐耀昌、黄健庭情形与黄景泰完全不同。

陈以信表示，徐耀昌所涉案件发生在16年前，远早于9年前马英九第一次担任国民党主席，将廉能要求纳入党章与党纪规程时间，基于「法律不溯及既往原则」与法院既有判决，国民党都不能予徐耀昌党纪处分，提名资格不受影响。

他说，黄健庭所涉案件发生在6年前，目前一审尚未宣判，也无党纪处分问题，不影响提名资格。尤其徐耀昌民意调查支持度达56%，黄健庭施政满意度被评为五星级县长，施政进步全国第一，都与目前基隆状况大不相同。

陈以信表示，国民党中央常务委员会废止当初提名黄景泰决议，是基于基隆与全国选情综合考量，不涉黄景泰个人清白或影响党员权益。

此外，他说，当年马英九特别费案与黄景泰案，根本不能相提并论。

陈以信表示，马英九当年因台北市长任内以领据（非假发票）核销特别费案遭起诉时，非国民党参选人，获国民党提名是4个多月后的事。特别费案是制度上的历史共业，200多名蓝绿政治人物都面临相同问题，绝非马英九个人清廉有问题（民国100年立法院已修正会计法将特别费除罪）。

他说，更重要的是特别费争议在95年秋天爆发后，媒体民调显示58%民众相信马英九操守清廉，65%认为不需辞台北市长，96年2月遭起诉后，46%民众相信马英九清白，当年8月一审获判无罪后，67%民众认为判决公平。这与黄景泰涉贪案爆发后，民调显示达62%基隆市民不相信黄景泰清白，有根本上的不同。

陈以信表示，仔细检验可发现，马英九没有「双重标准」问题。

他说，媒体焦点本来就不该放在这问题上，人民殷切期待「廉能政治」，其实只有一个标准。外界大多对马英九「双重标准」的批评，其实包装在分化国民党基隆选情政治图谋中。

陈以信表示，马英九「清廉改革」决心从没变，近来检调单位屡办大案，甚至对国民党选情造成重大负面冲击，就是最好例证。不只证明马英九廉能改革已有具体成效，更证明「法院不是国民党开的」，单就这点来说，国民党已很不一样。1030713

相关资讯