陈朝平》史家毁弃春秋笔 两蒋日记魂归何处？

陈朝平》史家脊梁断，春秋笔毁弃，两蒋日记魂归何处？

【爱传媒陈朝平专栏】7月20日，媒体报导，蒋家后人就两蒋日记归属问题成和解后，两蒋日记确定回归「国史馆」。保管两蒋日记长达18年的美国史坦福大学胡佛研究员林孝庭表示，两蒋文物终于得以顺利返台，漫长过程，也见证台湾民主发展益趋成熟与稳定。「国史馆」馆长陈仪深也证实，前两个月已派人到美国清点文物，下半年应可运回台湾。

国史馆？新闻报导里的「国史馆」，指的究竟是哪里？台湾国史馆？还是中华民国国史馆？中华民国还有国史馆吗？

中华民国国史馆，面对新课纲胡乱整编中国和中华民国历史，不发一言；对民进党当局转型正义，恶意污蔑蒋介石，噤声不语；对少数激进台独暴力份子恣意破坏蒋介石的肖像，不置可否。这样的国史馆如何能妥善「保管」两蒋日记和文物？

史家风骨不存，春秋之笔毁弃，何来国史？转型正义下的历史观，又何异于纳粹的种族优越论？何异于冷战时期东西阵营政府宣传机构的史观？

历经转型正义和课纲洗脑的「学者们」，是选择性地诠释两蒋日记？还是全面而客观地解析两蒋的日记？誓愿要走进白宫的「赖清德们」，又如何看待两蒋的文物和日记？从1949年为界，一刀两断，阉割中华民国，奉祀1949年后蒋介石为「台湾独立」的精神领袖？

1993年，初履北京，我第一个观光点选择了军事博物馆（全名是中国人民革命军事博物馆），借着展出文物和照片的对照，我对两岸分隔前后的中国现代史，有了较客观的认识，往后二十多年奔走两岸时，也更能独立思考、客观判断两岸的龃龉、纷争乃至于交流合作。

一群视两岸交流如洪水猛兽，假装看不见两岸变迁发展的政客，如何能静心浏览两蒋日记？心中满满仇中反中情绪，视蒋氏如寇雠的人，如何能客观研究两蒋的文物与日记？一个视抄袭为当然的学术环境，又如何能透过学术研究，赋予两蒋公平公正的历史评价呢？

史家脊梁断，春秋笔毁弃，两蒋魂归何处？两蒋日记回归台湾，回归「国史馆」，只能让两蒋的功过和那段惊心动魄现代史，淹没在不见天日的偏见和仇恨中。

作者为资深媒体人

照片来源：国史管官网截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。