陈志豪／国民党败坏的选举风气
选举不是请客吃饭，更不是送礼郊游。好此道者，就算能侥幸一次、两次得利，终究还是会被人看破手脚。到时不只赔上了个人声誉，恐怕也会伤害其所属政党形象。
国民党主席选举，继前阵子的「人头党员」风波，近日来更发生「贿选绑桩」疑云。从各参选的人反应来看，似乎也可以观察到一些有趣的现象。
相较于詹启贤、郝龙斌抨击党内选举此不正当歪风，某阵营左打詹启贤（强调有可能做贼喊抓贼）、右批郝龙斌（表示郝有可能也是内鬼）的大动作，就显得耐人寻味。毕竟詹启贤与郝龙斌并未点名是谁。也难怪詹启贤语带玄机暗指「某阵营每次反应都很激烈」。
其实国民党这样的选举文化行之有年，只是因为过去党主席选举基本上都是同额竞选，因此贿选行为大多只停留在中常委与党代表层级上的选举。过去马英九在担任党主席期间，就曾经大力整顿选举风气。除了寄发警告信、撤销中常委资格外，甚至还重新办理选举。
这次国民党主席选举竞争激烈，也就让以往单纯的中常委绑党代表选举，进化成党主席绑中常委再绑党代表选举的一条龙模式。所以詹启贤与郝龙斌的质疑并非无所本，只是确实难以证明是哪位党主席参选人指使。正如洪秀柱所说，如果能够提出具体事证党中央才有可能严格查办。
不可否认，在越小型的封闭型选举当中，请客吃饭、送礼郊游的确非常有效。但到了正式的全国大选时，这样的「奥步」绝对经不起检验。这样的恶质选举文化若不改变，继续放任特定人士败坏选举风气，国民党很难再重拾人民的信任。
请国民党员认知思考，是否要为了一时的「小确幸」而牺牲了国民党重返执政的机会？不论是乐意接受贿赂或是冷眼旁观保持沉默，都是当起了让国民党向下沉沦的推手。
最后，制度决定了行为。洪秀柱提出的中常委由党员直选，不失为解决以上问题的关键手段。只要中常委开放由党员直选，中常委贿选成本将会大幅提高，也无法再使用绑党代表的方式。如此一来，国民党多年来的选举歪风自然遭到遏止。
好文推蔫
陈志豪／蓝委，这一次请让我们说
陈志豪／谁能救回国民党？不是马英九一个人说了算！
陈志豪／谁能打破国民党的宫廷文化？
●作者：陈志豪，上班族、国民党党员，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net