「离婚前不能见小王」半年后她生了　前夫怒讨百万违约金却惨输

记者黄翊婷／综合报导

男子阿强（化名）控诉，前妻小花（化名）在离婚之前曾签署一份协议书，承诺「离婚前女方不得与外遇对象见面」，若违反约定，就要把赔偿金额从150万元提高至250万元，没想到两人仅离婚半年，小花就住进月子中心，显然小花在离婚之前曾见过外遇对象，因而决定提告求偿。不过，基隆地院法官日前审理之后，裁定驳回阿强的告诉。

▲小花离婚半年之后，住进月子中心。（示意图／VCG，与本案当事人无关。）

阿强在判决书中主张，去年9月间他发现小花外遇，两人大吵一架之后决定离婚，并于同年11、12月间签署一份协议书，约定小花要给他150万元，而且「离婚前女方不得与外遇对象见面，如与外遇对象见面女方给付金额提高至250万元整」。

阿强表示，没想到离婚之后仅仅过了半年，小花就入住月子中心，按照一般怀孕周期推算，小花显然在离婚之前见过外遇对象，依照双方协议，小花应该要给他250万元，但小花至今只给了150万元，还有100万元尚未清偿，因而决定提告。

小花则辩称，协议书是在去年12月签署的，效力应自签署当日起生效，她从签署协议书到完成离婚登记为止，确实没有与外遇对象见面，自然没有违约，况且双方在商议协议内容期间，她也没有承诺要多给100万元。

基隆地院法官表示，该协议书确实是在去年12月间完成签署，应自当日起才具有约束双方当事人的效力；此外，阿强也没有举证证明小花在签署协议书之后，是否曾与外遇对象见面。

再者，法官指出，就算阿强主张协议书生效时间过短，但从两人的对话纪录看来，小花的确没有明确允诺要多给钱，阿强也没有对此举证证明，最终没有采信阿强的说词，并裁定驳回告诉，全案仍可上诉。