离台北不远 高铁为何设板桥站？网反指这1站才该废

中部一名网友表示，台北到板桥距离近，质疑为何当初高铁会在板桥设站。（图／示意图，达志影像）

高铁快速又方便，中部一名网友表示，自己很喜欢搭直达车，每次搭高铁北上到板桥，觉得车速明显变慢，上下车的旅客又很多，花很多时间在等待，问「高铁可以废除板桥站吗？」网友一面倒说，「废除板桥站也不会比较快，且板桥废站，台北站会挤爆」，另外也有不少人点名台北站才应该要废除，「台北站的月台是台铁的」。

原PO日前于PTT八卦版指出，搭乘大众交通工具很喜欢搭直达车，但每次搭高铁北上从台北到板桥，车速不仅变慢，还要在板桥停留等旅客上下车，认为台北到板桥的距离不远，「为什么要在板桥设站？」

贴文曝光，吸引网友热烈讨论，「板桥废掉，台北会挤烂喔，你确定？」、「台北站人潮啊」、「移除板桥站也没办法快多少，高铁在地下有限速」、「不停板桥也不会快2分钟啦」、「板桥是新北大站」、「板桥上下车的人这么多，怎么可能废」、「你要这样说，南港站更多余吧」、「没有板桥分流，北车站会塞爆」。

留言中有不少人点名苗栗、彰化、云林的高铁站才要废，还有人提到台北站也该废站，「台北废了改回台铁更实用」、「虽然台北站很方便，但我也觉得该废掉」、「台北站才是多的，原本预计南港站盖好就要废掉台北站」、「其实台北站的地是台铁的」、「台北才该移除，把车站还给台铁，南港直达板桥就好」、「应该移除台北，站体那么小」。