川普盼司法战翻盘 最高法院恐帮不了他

虽然选情落后的川普转被诉诸司法战，但美媒《Politico》指出，川普司法战不论在法律或实务上都面临障碍，到最后只会让他无功而返。（美联社）

随着亚利桑州那等多个战场选情不利，加上威斯康辛州与密西根州遭民主党候选人拜登翻盘，促使川普转向诉诸法律战。不过，美媒《Politico》指出，川普司法战不论在法律或实务上都面临障碍，到最后只会让他无功而返。

报导指出，对于川普先前在白宫自行宣布胜选时，呼吁最高法院下令停止计票，但川普要最高法院停止计票的说法，让共和党与民主党的法律专家感到困惑不解。即使将川普的话解读成暂停投票也令人困惑，毕竟对许多州而言，大选后计票需要数日是先前早已预计的。长期担任共和党选举律师巴兰（Jan Baran）表示，「我不清楚总统在想什么，我也觉得他自己在说什么也不清楚」。

虽然多家媒体认定拜登夺下威斯康辛，但拜登在此地领先幅度仅2万多票，约占投下的320万张选票0.6%，符合票数差距占总投票数比例小于1%时可以要求重新验票，川普阵营抓紧机会，要求要求重新验票。不过巴兰表示，从历史经验来看，他还不知道全国大选中，有哪一州是靠重新计票翻盘的，翻盘机会渺茫。

至于川普在宾州将挑战当地将邮寄投票收件日期延长的决定，即使最高法院认为宾州的延长3天不合宪法，但只要日期合规定，法院恐仍视这些选票为有效。威斯康辛州法学院院长托凯西（Dan Tokaji）表示，只要选民按规定在大选前或当日投票，该票就应该视为有效。

另外，虽然最高法院先前裁定南卡罗纳州的通讯投票须有见证人签署，但在10月5日的命令中，多数大法官认为选民出于诚信原则，认为本次选举可以免除该规定，让律师认为最高法院很可能基于信赖利益原则，并不愿影响到选民权益。