学者观点-新冠疫苗争夺战与疫情合作的必要

于东亚国家当中,包括日本台湾在内,都已陷入新冠疫苗取得困难的社会恐慌;部长陈时中于上星期参加新闻谈话节目时,更直言世卫组织很不够力,才会让欧美大国包销多数的疫苗供应。富裕国家仅占全球人口的16%,但目前已取得了六成以上,未来排程生产出的新冠疫苗。

反观新加坡的疫苗取得则最为积极。早在去年的4月13日,即由18个医药公卫专家组成采购委员会;他们充分利用其医药专业,与过往在合作研究所交结的人脉,积极与各大药厂私下接触。新加坡并能以创投和主权基金的经营心思,搭配专业知识探究解析在先;之后,再从40余个疫苗的开发案内来做选择。第一时间,即能投入开发的配合款给那些具有前瞻性的药厂。

截至元月底,新加坡已达成约3%得接种率;按照规划全面设置,完成后预计每天可施打4万人次以上。而这样的成效表现,终而取得辉煌成果,正是建构传统上对专家、学者,所给予的尊重和做决策授权时的勇敢判断。

卫福部近日紧急出面澄清已有10万疫苗的传言报导。疫苗何时才能配发到台湾的问题,迄今结果未知,各种的艰辛困难都有;但究其实,台湾在世卫的共同采购平台,是属于接近到最后才加入的一批名单

说穿了,民主国家的官僚体系相对保守;于眼前的资讯纷乱、跨国阵营之间的结盟拉扯,勇敢冒进的时候也有的。遑论在选举至上的考量下,鲜少能像新加坡做出如此全面、前瞻且能耐得住压力的决策承担。而这样的迟疑不决与过多的政治思考,也发生在巴西等国家。

新冠疫苗的争夺战方兴未艾,至今各国都仍在摸索调整和交互学习当中;不过亡羊补牢应未远!像是一度陷入疫苗争夺战的欧盟与英国,欧盟即一改其强硬禁运和宣告厂商违约的立场;转而主动加速与其他厂牌上市许可,同时让厂商根据契约义务来做调配

各国政要或许该要扪心自问,当初跟着川普总统防疫大外宣,因着敌我阵营的区分,而低估疫情风险,更让采购来源有自我做成的设限。于知悉可能会被拖延供应之后,才连夜仓皇参加「疫苗全球取得机制」(COVAX)!如果在一开头就能割舍政治思考,懂得授权给具有专业自信的社会公知来做成集体议决,那么对照起在眼前的窘困情况,或将有重大的不同。