从北捷老鼠事件 谈谈假新闻
文／特约撰述 福泽乔最近看到一则消息，为了打击假新闻，几位媒体先进们成立了事实查核中心，希望能够在网路假新闻泛滥的现代，提供给视听大众一盏指引正确方向的明灯。听起来是一件很棒的消息，但是以一个媒体人的角度来看这一件事情，却觉得这不过一个真实事件的假议题。假新闻自古就有前例 属于人类发展的重要一环假新闻（Fake News）从川普竞选开始，就一直成为热门话题。但是仔细想想，假新闻真的是因为网路发达，才形成的吗？当然不是，只是过去发布假新闻没有现在那么容易，必须要透过印刷、广播、影像的专门管道，才能够在大众环境中散播。但是，这不代表这些讯息都是正确无误。
例如在两次的世界大战，各国基于国家利益，不论是对国民或是对海外发布假新闻，根本是家常便饭。把时间更往前追溯，春秋战国时代的孝子曾参的母亲，也曾经因为听到了三次儿子杀人的假消息，连求证都来不及，立刻夺门而出。
▼ 北捷老鼠害逃窜影片曝「推挤像洪水停不了」。（图／乘客提供）
车控中心比不过反射神经的判断
发生在台北捷运公司的老鼠事件，也是一个思考「假新闻」与「查核中心」的好案例。当车厢闯进了一只老鼠，第一个发现的乘客发出尖叫，并且开始窜逃。接下来的乘客本能的跟着狂奔，这些接收到「二手」讯息的乘客，到底知不知道为什么奔逃？非常值得怀疑。
但是可以确定，接下来跟着逃跑接收到「三手」讯息的乘客们，可以断言当下他们已经不知道为什么而逃，只是随着人群窜逃。到这里就如同「假新闻」已经开始散播，于是车控中心透过广播，要乘客冷静，不要推挤。早就没有人有心思去理解这样的广播，对于乘客们来说，现在眼前光顾着「逃难」就已经够忙了，哪还有时间去听你告诉我「要冷静」「不要推挤」呢？
查核中心的成立，第一个要解决的问题就是「为甚么是这些学者为核心？这样公平吗？」而且如何在核实与时效上取得平衡都不是一件容易的事情。我也只能悲观地说，假新闻不可能被消灭。即使成立了查核中心，也无法改善，过去的八卦，现在的假新闻，都是人类发展重要的因素。套一句011年中国铁道部的发言人王勇平的那句名言可以做一个结论：「至于你信不信，我反正信了。」
▼ 假新闻。（图／取自免费图库Pixabay）