大法官提名未过审查　何赖杰将依原规划退休：对死刑仍持反对立场

▲大法官被提名人何赖杰。（图／记者屠惠刚摄）

记者杜冠霖／台北报导

立法院今日（24日）进行大法官人事同意权案投票，结果全部被提名人遭封杀。对此，被提名人之一何赖杰表示，对结果感到遗憾，将依照原先的生涯规划，如期在教授职位上退休。何也强调，关于死刑制度，自己依然持反对立场，作为社会人，看到一些穷凶极恶的犯罪事件，不由然也会兴起「杀」的念头，但在心情沈淀后，法律的理性终究会战胜仇恨的感性，应该会有比「杀」更符合人类社会需要的制裁手段。

何赖杰表示，立法院行使司法院大法官同意权开票结果，我无法获得过半数立法委员的支持，对此结果，个人深感遗憾。谢谢那些投同意票的立法委员们，你们给了我鼓励；谢谢那些投不同意票的立法委员们，你们给了我自由。我将依照原先的生涯规划，如期在教授职位上退休。自此之后，开始过着多年来我一直向往的自由自在生活。此后，「金盆洗手作羹汤」。

何赖杰坦言，本想把人生最后一点「剩余价值」奉献出来，不过，显然这个机缘还不成熟，也许是这个社会也不需要。而我的自处之道，套一句孔子说的，「用之则行，舍之则藏」（论语述而篇）。

关于死刑制度，何赖杰强调，自己依然持反对立场，对我而言，这从来就不是支持或反对那么简单的事。对我而言，这是理性与感性的对决，因而它也一直困扰着我。作为社会人，看到一些穷凶极恶的犯罪事件，不由然的我也会兴起「杀」的念头，这种人不杀，天道宁论。

何赖杰表示，作为法律人，尤其是刑事法学者，我会告诉自己，「杀」解决不了问题，顶多满足了报复的感情，而它的根源很有可能是「恨」。不杀，难解心头之恨，不是吗？在心情沈淀后，我的法律的理性终究会战胜仇恨的感性。我认为，应该会有比「杀」更符合人类社会需要的制裁手段。在「不杀」的制裁手段下，还有很多的选择。要努力的去把这些可能的选择找出来，这是法律人的职责。

何赖杰指出，法律人不应该是民众要什么，我们就给他们什么。也许政治人可以，但法律人不可以。法律有法律的理性。在「理性之光」普照下，法律才有存在可能，人类文明也才有发展的可能。最后要谢谢赖清德总统的提名。虽然有负所托，但总统的提名，对我而言，是莫大的荣幸。希望台湾的民主与法治能越走越坚实。