大橘子死前「脚被折断」 爱妈忧简易判决「罚款了事」
▲大橘子亲人又乖巧，深受附近居民喜爱。（图／翻摄自lechat路上捡到一只猫）
台大化工系侨生陈皓扬杀害流浪猫「大橘子」，引发社会一片挞伐，日前遭台北地检署依《动保法》起诉，交付简易法庭判决。不过，在「大橘子」生前就常照顾、喂养牠的王老师担忧地表示，若此案拖太久，寄信给法官声援的人太少，可能会让残忍虐猫的嫌犯最终只缴罚款了事。
脸书粉专「请支持流浪猫TNR计划」2日分享当时陈生虐猫的监视录影画面说，「这张照片中，陈皓扬已将大橘子的前脚折断，一路抓着他走进地下室...」、「他踹猫，用膝盖、倾全身之力压制猫身，置猫于死地的企图明显，事毕，还脱下手套，将猫踢至角落...」
在文中，该粉专也转贴不停为大橘案奔走的王娴如老师的文章表示，在大橘子还活着的时候，她每天喂牠、看牠、关心牠，现在牠被杀害，「检察官否认我对她（牠）的爱这件事实，检察官觉得她（牠）是不需要被法律保护的」、「到最后，检察官仍然决定不开庭而选择「简易判决」来处理这起令人害怕的虐杀动物的案件。」
王老师指出，「简易判决」是一个无法上诉的制度，而动保法是一个不完整、漏洞百出的法律，即使「大橘子一案，所有的人证、物证都是齐全的」，即使陈生是计划性杀害大橘子，且还想立刻再杀第二只猫「布丁」，这件残忍的虐杀案最终很可能以罚款了事。
因此她希望大家可以帮忙投书给台北市地方法院(http://www.judicial.gov.tw/email/write.asp)，「寄给法官要求开庭当证人！而不是用简易判决来草草了事！」好让案件能以一个公开、民主的程序进行公平的审判，避免易科罚金状况发生，并依动保法规定判处陈皓扬一年刑期。
▼大橘子被抓进地下室杀害前，前脚可能已经被残忍地折断。（图／翻摄自请支持流浪猫TNR计划）